Государственная дума приняла в первом чтении поправки в закон "Об общих принципах организации законодательных и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ", позволяющие любому региону отказаться от прямых выборов губернаторов. Решать вопрос о том, достойны ли жители региона прямых выборов своего губернатора или стоит у них данное право забрать, будут депутаты региональных законодательных собраний.
Вообще говоря, в новом варианте назначение приобретет все же некое подобие выборности. Только выбирать будут не жители региона, как на прямых выборах, а заксобрание. И выбор может быть сделан из трех кандидатур, выдвинутых президентом, то есть Владимиром Путиным. Кандидатов президенту, правда, предлагают политические партии, но предлагать они могут кого угодно, в том числе кандидата, не состоящего в данной партии. И, кроме того, в проекте, ничего не сказано о том, что в итоге все три кандидата, отобранные президентом, должны быть разнопартийными. Так что, по сути - назначение как назначение.
Законопроект, как уже было заявлено его формальными инициаторами – депутатами ГД и экспертами, направлен на «сохранение межнационального мира и согласия», в частности в многонациональных республиках Северного Кавказа. Но в этом году на Кавказе истекают только полномочия президента Ингушетии. А между тем, январь еще не закончился, а за документ проголосовали в первом чтении, и, как заявили в профильном думском комитете, заработает он уже чуть больше чем через месяц, с начала марта.
Откуда, спрашивается, такая спешка? Зачем нашим властям, едва показав населению хоть какие-то, но все же губернаторские выборы, так стремительно отнимать их обратно с риском понести очередные репутационные потери?
- Объясните мне, что вообще происходит в Госдуме? Что за двойные стандарты? Девять месяцев назад мы голосовали за переход к прямым выборам, и вы говорили, что закон принимается не под давлением протестных митингов, а так давно было задумано. Сегодня хочется понять, почему «концепция поменялась». Потому что очевидно, что отказ от прямых выборов позволит остаться у власти губернаторам-единороссам там, где их рейтинг невелик,- то ли спросил, то ли сделал вывод по ходу обсуждения документа вопрос депутат Дмитрий Гудков.
— У вас большое политическое будущее, и несомненно, что однажды в своей политической практике вам придется учитывать политическую реальность. Уверяю вас, что не идет речи о том, что необходимо кому-то обеспечить победу, это делается для того, чтобы предотвратить возможное негативное развитие ситуации в целом ряде случаев, — ответил ему Глава комитета по конституционному законодательству Владимир Плигин.
