Олег Михеев: политический расчет или политическая наивность?
Как и предполагалось, сегодня состоялся  первый допрос депутата Госдумы  Олега Михеева в качестве подозреваемого по ряду дел о мошенничестве с недвижимостью и активами нескольких банков. Напомним, что 19 февраля он был  лишен депутатской неприкосновенности - запрос об этом 23 января отправила Генпрокуратура. По словам самого депутата, допрос  в ГСУ СКР прошел «довольно спокойно» и ни одно обвинение «не соответствует действительности».
 
Так как постановление СК отличается от представления генпрокурора, который требовал снять неприкосновенность, мой адвокат договорился со следователем, мы взяли тайм-аут, чтобы подготовить документы по делу и через неделю мы встретимся, чтобы начать работать уже в рамках каждого отдельного эпизода, рассказал Олег Михеев журналистам. Он подтвердил, что  всего ему инкриминируются  эпизоды,  связанных с Промсвязьбанком, Номос-банком, рейдерским захватом объектов недвижимости моторостроительного завода в Волгограде и  давлением на правосудие. 
 
Говоря об этом, Олег Михеев подчеркнул, что был допрошен в качестве свидетеля и «никакой речи о мере пресечения также не шло, поскольку в рамках закона сегодня следователи лишь могли допросить и получить информацию». Если это так,  то непонятно, зачем ранее официальный представитель СКР Владимир Маркин сообщал «Интерфаксу», что Михеев был вызван на допрос в качестве подозреваемогоЕсли же Маркин не прав, то тем более любопытна версия, озвученная Михеевым: «Я надеюсь, что после проведения всех действий обвинение мне не предъявят»,- заявил он.
 
Однако уверенность, которую демонстрирует Олег Михеев,  мало стыкуется с заявлением, которое он сделал накануне сегодняшнего допроса в СКР. Журналисты, присутствующие на пресс-конференции с его участием, довольно неоднозначно восприняли его слова о том, что «я намерен добиться возвращение выборов мэра Волгограда и принять в них участие. На сайте Волгоградского регионального отделения партии «Справедливая Россия», которое возглавляет Олег Михеев, размещена такая цитата политика.

«Я намерен добиваться прямых выборов мэра Волгограда. И я буду принимать участие, баллотироваться на эту должность. Это мое решение, которое поддержала партия. «Справедливая Россия» в Волгоградской области, всегда выступает против любых антинародных законов, имеет очень большие шансы на победу в мэрских выборах. Я буду бороться за этот пост, чтобы навести в родном городе порядок», - такой вот посыл дорогим землякам послал подследственный депутат Госдумы.

Основанием для восстановления выборов мэра Олег Михеев назвал результаты общественных слушаний, участники которых высказались за возвращение к системе прямых выборов. По словам Михеева депутаты «эсеры» на каждом заседании городской думы Волгограда поднимают вопрос о внесении соответствующих изменений в Устав города, но представители «Единой России» искусственно затягивают рассмотрение данного вопроса.
 
Действительно, как мы уже не раз писали, есть результаты публичных слушаний. Но дело, во-первых,  не только в «Единой России», депутаты от которой занимают подавляющее большинство мест в городском представительном органе власти. Во вторых, дело даже не столько в губернаторе Боженове, который на заре своего вступления в должность с какого-то демократического перепуга даже заявил, что прямые выборы мэра Волгограда пройдут в октябре. Не заблуждайтесь - речь шла об октябре 2012 года.
 
 Дело, скорее всего,  в том, что сегодня тренд на проведение выборов мэров крупных городов не очень популярен на самых высших эшелонах власти. А уж о выборах мэра  миллионного Волгограда с его сложным и неустойчивым  политическим климатом власть и думать боится. Так что громкие заявления Михеева о борьбе за пост мэра Волгограда можно было бы считать элементарным  популизмом, если бы не все то же обстоятельство: нахождение под следствием.
 

Нельзя исключить, что из разряда свидетелей депутат может перейти в ранг обвиняемых. И тогда определенными силами он может быть объявлен «политическим мучеником», этаким борцом за права граждан Волгограда на прямые и честные выборы мэра города-героя. Вот и гадай, чего здесь больше: политического расчета или политической наивности? А может, все намного проще: перед нами  политическая наивность плохо продуманного политического расчета... 



Читать Кривое-Зеркало.ру в
Добавить комментарий