В прошедшем году сотрудниками подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Волгоградской области подготовлено и направлено в суд 750 материалов на лишение родительских прав. А вот скандальный случай, произошедши в Чернышковском районе области, может считаться уникальным.
Дело в том, что прокуратура района провела проверку законности реализации гражданами прав на получение государственных сертификатов на материнский (семейный) капитал за рождение второго и последующих детей.
Согласно нормам федерального законодательства у родителей отсутствует право на получение государственной поддержки, если они лишены родительских прав. В нарушение данных положений жительница Чернышковского муниципального района В. скрыла от территориального Управления Пенсионного Фонда РФ факт лишения ее родительских прав в отношении первого ребенка. На основании представленных В. сведений, Управлением пенсионного фонда было принято решение о выдаче ей государственного сертификата на материнский капитал в сумме 343 тыс.133 рубля.
По результатам прокурорской проверки, в суд было предъявлено исковое заявление о признании выданного В. государственного сертификата на материнский (семейный капитал) недействительным Рассмотрев гражданское дело, суд постановил: исковые требования прокуратуры удовлетворить в полном объеме. Решение суда вступило в законную силу.
Вчера вступил в законную силу и приговор в отношении Владимира Форсюка, совершившего в отношении 9 летнего мальчика насильственные действия сексуального характера. Как сообщалось ранее, 56 летней житель села Большие Чапурники Светлоярского района заманил малыша в сарай, пообещав ему сладости. Там Форсюк нанес ребенку несколько ударов по лицу и совершил с ним насильственные действия сексуального характера. Все это видели малолетние дети осужденного, которые и позвали взрослых на помощь.
Ранее Форсюк был судим за аналогичные преступления в отношении собственных детей. Вину в инкриминируемом деянии осужденный не признал, и в кассационной жалобе настаивал на отмене обвинительного приговора. Волгоградский областной суд согласился с доводами прокуратуры и отклонил жалобу Форсюка. Ему предстоит отбывать наказание в виде 20 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. При этом, первые 5 лет из назначенного срока осужденный проведет в тюрьме в условиях особых ограничений
Между тем, в Волгоградской области подвели итоги оперативно-профилактической операции «Травматика., которая проводилась на протяжении недели.
Как сообщили журналистам в ГУВД региона, в ходе мероприятий сотрудниками органов внутренних дел месту жительства было проверено 4811 владельцев оружия самообороны.
По итогам проведенных проверок за выявленные нарушения правил оборота оружия у граждан изъято 312 единиц оружия самообороны. За нарушения правил хранения или ношения оружия и патронов к нему. к административной ответственности было привлечено 197 владельцев оружия. Было также выявлено 138 владельцев, нарушивших установленные сроки регистрации (перерегистрации) оружия и постановки его на учет. Кроме этого, к административной ответственности в виде крупного денежного штрафа за стрельбу из оружия в не отведенных для этого местах был привлечен житель Городищенского района Волгоградской области. Оружие у 25-летнего местного жителя было конфисковано.
За весь период проведения мероприятия из незаконного оборота изъято 25 единиц оружия, 239 боеприпасов, 4 гранаты, 1,7 кг. взрывчатых веществ. В пресс- службе ведомства эту информацию дополнили таким фактом: за незаконный оборот оружия было возбуждено 21 уголовное дело.
Еще два уголовных дела вызвали на этой неделе общественный резонанс. И в каждом из них фигурантами выступают люди «служивые».
Так, следственным отделом по Кировскому району Волгограда, Следственное управление СКР по региону возбуждено уголовное дело в отношении врача Кожно-венерологического диспансера одной из поликлиник района. Он подозревается в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.290 УК РФ (получение должностным лицом взятки за незаконные действия), ч.1 ст.292 УК РФ (служебный подлог).
По версии следствия, злоумышленник, по просьбе местного жителя, оформил ему два подложных листка нетрудоспособности и получил за это незаконное денежное вознаграждение. В настоящее время проводятся следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления.
А вот незадачливый судебный пристав – исполнитель пошел на прямой служебный подлог. И не только. Иловлинский межрайонный следственный отдел Следственного управления СКР по Волгоградской области возбудил против него уголовное дело в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.292 УК РФ (служебный подлог), ч.3 ст.160 УК РФ (присвоение и растрата).
По версии следствия, злоумышленник (в рамках находящегося у него исполнительного производства) получил от должника 189 тысяч рублей, которые впоследствии присвоил. С целью сокрытия преступления и создания видимости проведения исполнительных действий. подозреваемый сфальсифицировал затем акт описи и ареста имущества должника, а также запись в чековой книжке о приеме от мужчины денежных средств в счет погашения долга. В настоящее время расследование уголовного дела продолжается – экс - судебный пристав дополняет показания.
Признательные показания дает и подозреваемый по делу, которое незамедлительно вызвало большой интерес у пользователей интернета. Как сообщили журналистам местных и федеральных СМИ, в эти дни Следственным управлением СКР по Волгоградской области в возбуждено уголовное дело в отношении 17-летнего жителя Камышинского района. Его подозревают в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.282 УК РФ (возбуждение ненависти).
По версии следствия, злоумышленник разместил на персональной Интернет-странице социальной сети «Вконтакте» аудио - и видеофайлы экстремистского характера, а также создал на указанном сайте страницу группы по интересам, на которой обсуждал с другими пользователями социальной сети вопросы борьбы с лицами кавказской национальности.
В настоящее время проводятся следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления.
