Губернатор Волгоградской области Анатолий Бровко представил Министру экономического развития Российской Федерации Эльвире Набиуллиной систему сбалансированных показателей оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти региона.
Волгоградская область стала одним из первых регионов России, где в нынешнем году был внедрен новый механизм стратегического планирования на основе системы из 538 сбалансированных показателей, которые позволяют оценивать эффективность деятельности каждого вице- губернатора региона и курируемых им подразделений. То есть, все показатели распределены по целям, задачам, с указанием конкретных ответственных комитетов и управлений. Это, по мнению специалистов, позволит принимать оперативные решения по эффективности работы управленцев, оптимизации структуры органов исполнительной власти, эффективности бюджетных расходов, корректировке механизмов государственного регулирования региональной экономики.
Как отметил Анатолий Бровко, новые подходы в системе стратегического планирования помогут обеспечить согласованные оперативные действия структурных подразделений администрации региона, направленные на реализацию Стратегии социально-экономического развития Волгоградской области до 2020 года. Кроме того, они позволят получать руководителями оперативную ценную обобщенную информацию о деятельности органов власти для улучшения качества процесса принятия решений. Также предполагается назначать персонального ответственного по каждому ключевому показателю эффективности.
Эльвира Набиуллина одобрила представленную систему, подчеркнув, что такой подход к организации работы органов исполнительной власти должен послужить, в том числе, и повышению инвестиционной привлекательности региона.
Напомним, что внедрению нового механизма предшествовала оценка текущего уровня социально-экономического развития и основных отраслевых тенденций, которая была проведена в 2010 году. Вывод, который сделали специалисты: Волгоградская область является лидером среди российских регионов по ряду отраслей и секторов экономики (в частности, по металлургии, нефтехимии, сельскому хозяйству), но при этом демонстрирует относительно невысокие ключевые показатели социально-экономического развития.
