Если кто-то подзабыл, напоминаем: око государево - так в известные времена говорили на Руси о прокуратуре. Времена давно другие, а дремать ей по-прежнему не приходится. Вот только несколько сообщений дня сегодняшнего, с которыми журналистов познакомили в пресс- службе регионального ведомства.
Заместитель прокурора Волгоградской области утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении главного врача государственного учреждения здравоохранения «Волгоградский областной клинический диспансер №1» Владимира Патрина. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 293 УК РФ (халатность). Данное уголовное дело было возбуждено на основании материалов проверки прокуратуры Дзержинского района г. Волгограда.
В ходе его расследования установлено, что в 2009 году в рамках реализации приоритетного национального проекта «Здоровье» на приобретение высокотехнологичного оборудования для ГУЗ «Волгоградский областной клинический диспансер №1» из федерального и областного бюджета выделено 465 миллионов 448 тысяч рублей.
В ноябре 2009 года главный врач указанного медучреждения заключил с обществом с ограниченной ответственностью «Витако» четыре государственных контракта на поставку высокотехнологичного оборудования, в том числе компьютерного томографа. Данное оборудование было поставлено в период с декабря 2009 года по март 2010 года.
Однако в установленный договорами срок медицинское оборудование не было введено в эксплуатацию по причине отсутствия в ГУЗ «Волгоградский областной клинический диспансер №1» технической документации на помещение, где планировалась установка, а также условий для его монтажа.
В результате сроки исполнения государственных контрактов нарушены на год, а пропускная способность медучреждения по оказанию онкологическим больным специализированной помощи снизилась на 40%.
Расследование уголовного дела проводилось следственным управлением Следственного комитета РФ по Волгоградской области. После утверждения обвинительного заключения уголовное дело направлено в Дзержинский районный суд г. Волгограда для рассмотрения по существу.
А вот дело заведующего кафедрой педагогики и методики профессионального обучения Волгоградской государственной сельскохозяйственной академии по существу уже рассмотрено – он заплатит штраф в размере 25 тысяч рублей за получении взятки в 500 рублей.
Как рассказал заместитель прокурора Волгограда Валерий Бойко, преподаватель получил денежную сумму от студента второго курса заочного отделения за сдачу зачета по предмету «Психология и педагогика» и был задержан во время получения взятки еще весной нынешнего года. По данному факту в отношении преподавателя было возбуждено уголовное дело. Накануне суд вынес приговор, и теперь, помимо штрафа, в течение одного года заведующему кафедрой запрещено заниматься преподавательской деятельности.
Люди, как поется в известной арии, гибнут за металл. А деньги, опять-таки по убеждению многих, не пахнут. Но фортуна имеет привычку поворачиваться спиной к тем, кто на нее ставит. В этой же истории произошло все наоборот.
Решением Кировского районного суда г. Волгограда удовлетворены исковые требования прокуратуры о признании незаконной деятельности ответственности «Фортуна» и запрете проведения азартных игр в помещении развлекательного комплекса «Киномакс». Основанием для предъявления иска в суд явились результаты надзорной проверки прокуратуры Ворошиловского района г. Волгограда.
В ходе нее установлено, что в арендованном ООО «Фортуна» помещении на постоянной основе проводились лотереи «Студенческий билет», «Щит Отечества», «Фермер». Однако фактически под видом лотерей в указанном заведении на площади почти 500 кв.м работали игровые автоматы.
В целях устранения выявленных нарушений прокурором Ворошиловского района г. Волгограда предъявлено в суд по месту регистрации юридического лица исковое заявление о запрете противоправной деятельности. Суд согласился с предложением прокуратуры и удовлетворил заявленные требования в полном объеме.
В настоящее время игровое оборудование изъято и проводится процессуальная проверка на предмет наличия в действиях организатора игровой деятельности признаков уголовно наказуемого деяния.
