Сегодня очередное обращение в адрес прокурора Волгоградской области Владимира Чурикова направили волгоградские коммунисты. Они просят проверить информацию о том, что заключенных в СИЗО №1 и №4 Волгограда принуждают голосовать за «Единую Россию». В случае отказа сотрудники изоляторов угрожают заключенным «ухудшением бытовых условий». Региональное отделение КПРФ просит провести проверку и принять меры в соответствии с законом.
Напомним, неделю назад коммунисты передали в прокуратуру письмо главы Котовского района, который просит у «Единой России» 1,4 миллиона рублей, а также кепки и жилетки с символикой партии для агитации. В конце прошлой недели, благодаря настоятелю прихода святых апостолов Петра и Павла в Волгограде Алексея Плужникова широкое распространение вызвала информация о том, что как волгоградские чиновники призывают православных священников агитировать за партию власти.
Еще одна история случилась в начале месяца. Речь идет о поручении педагогам и медикам привлечь к участию в выборах не менее 10 человек (с обязательным указанием их домашнего адреса и телефона). Политические оппоненты «Единой России» полагают, что это напрямую связано с пердстоящим голосованием на избирательных участках.
Новый поворот получил в Волгограде и случай, о котором тоже широко сообщалось. разгорается еще один предвыборный скандал. Пресс-служба Волгоградского госуниверситета сообщила о подготовке жалобы в адрес облпрокурора на действия прокурорских работников. Причиной конфликта стал спор о правомерности предоставления помещений университета под пункты для голосования 4 декабря. В орбиту конфликта втянуто еще два федеральных ведомства – региональное представительство Росимущества и Минобразования и науки РФ.
Напомним, что на прошлой неделе прокуратура распространила официальное сообщение о том,что Волгоградский госуниверситет не предоставлял помещения под участковые избирательные комиссии для выборов депутатов Госдумы ФС РФ. Надзорное ведомство сообщало, что в стенах вуза, согласно решениям мэрии Волгограда и теризбиркома, должно было быть расположено три избирательных участка Согласно ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав…» помещения под избирательные участки должны представляться бесплатно. «Однако Волгоградский государственный университет уклонился от безвозмездного предоставления помещений для деятельности участковых комиссий», так говорилось в сообщении. И уточнялось, что после проверки ситуации нарушение законодательства о выборах были устранены.
На это сообщение облпрокуратуры последовал незамедлительный ответ вуза. Пресс-служба госуниверситета разослала информацию о том, что учебное заведение «подает жалобу на действия прокуратуры г. Волгограда, и требует провести служебное расследование в связи с опубликованием на официальном сайте прокуратуры упомянутого сообщения.
«В адрес прокурора Волгоградской области государственного советника юстиции 3 класса В.В. Чурикова направлена жалоба на действия лиц, допустивших распространение искаженной информации», - говорится в пресс-релизе. При этом в университете заявляют, что, поскольку его имущество является федеральным, то учреждение не может им управлять без согласия собственника, которым в данном случае университет не является. Однако в прокуратуре еще раз пояснили правильность выводов проверки: закон обязывает предоставлять помещения для выборов на безвозмездной основе, вне зависимости от форм собственности.
Пикантность этой неприятной истории придает то обстоятельство, что возглавляет университет член Общественной палаты России, председатель Общественной палаты Волгоградской области, доктор наук Олег Иншаков. Вот и гадают в Волгограде: станет ли эта ситуация поводом для отзыва ректора из этого уважаемого ведомства? Или совсем наоборот: поможет ему пройти туда на очередной созыв? Зря гадают - не тот это случай, чтобы пригвоздить вузовского чиновника и общественного деятеля к позорному предвыборному столбу. Не на взятке же за поступление в престижный вуз попался! А тут, видишь ли, всего-навсего возглавляемый им вуз закон по мелочам нарушил. Если нарушил. А даже если нарушил, то весь урон - некая потеря некоего имиджа и деловой репутации вуза. А вот за это, за честное имя, бороться надо. Всем! В том числе - и участникам избирательного процесса.
