В Волгограде началось рассмотрение 24 жалоб, одномоментно поступивших в региональное УФПС от Волгоградского филиала ОАО Ростелеком. Акционерное общество жалуется на действия ГУ Волгоградское регионального отделение Фонда Социального Страхования РФ - при размещении заказа на предоставление услуг подключения к сети Интернет. ЛОжидается, что решение по жалобе будет принято в понедельник.
Между тем Управление Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области отказало ООО «Экспресс-Сити» в возбуждении дела о нарушении законодательства о рекламе в связи с отсутствием признаков его нарушения.
Как сообщили Интернет- изданию «Кривое- зеркало.ру» в ведомстве, предприятие, которое специализируется на размещению наружной рекламы на рекламных конструкциях в Волгограде, просило «пресечь расклейку афиш, листовок и объявлений» на рекламных щитах, принадлежащих обществу. По результатам рассмотрения обращения антимонопольный орган пришел к выводу, что Федеральным законом «О рекламе» действительно определен круг его полномочий, в который входит, в том числе, и государственный надзор за соблюдением законодательства РФ о рекламе.
Однако нормами рекламного законодательства не предусмотрено выявление антимонопольным органом лиц, виновных в незаконной расклейке афиш, листовок, объявлений на рекламных конструкциях и привлечение их к административной ответственности. Добавим, что ст. 14. 3 КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе) содержит исчерпывающий перечень действий, образующих состав данного правонарушения и не распространяется на случаи нарушения требований по эксплуатации объектов наружной рекламы.
В эти дни большой резонанс в Волгограде вызвало решение областного Арбитражного суда, которым, по сути и смыслу, было поддержано такое постановление УФАС: «Волгоградский областной радиотелевизионный передающий центр» (филиал «РТРС») необоснованно устанавливал для своих контрагентов не только монопольно высокие, но и различные тарифы на одни и те же услуги
Дело в том, что Управление Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области обратилась «Телекомпания «Ахтуба» с жалобой на ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» в лице филиала «Волгоградский областной радиотелевизионный передающий центр».
При рассмотрении дела было установлено, что стоимость услуги по обеспечению доступа к сети связи телерадиовещания в 2010 году для «Телекомпании «Ахтуба» составляла 487 рублей за 1 час работы оборудования, а для МУП «Волгоградское городское ТВ» - 506 рублей, то есть являлась различной, несмотря на идентичность оказываемой услуги.
По мнению антимонопольного органа, предоставление скидки «Телекомпании «Ахтуба» определило преимущественное положение организации по сравнению с иными покупателями услуг.
Учитывая, что предоставление скидок со стороны хозяйствующего субъекта, занимающего доминирующее положение в своем сегменте рынка, не предусмотрено ни законом о защите конкуренции, ни иным федеральным законом в качестве обоснования установления различных тарифов на один и тот же товар, Волгоградское УФАС вынесло постановление о привлечении «Российской телевизионной и радиовещательной сети» к административной ответственности, в виде взыскания штрафа в размере 100 000 рублей.
Не согласившись с принятым постановлением, предприятие обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением. Однако в удовлетворении заявленного требования было отказано.
Добавим, что на днях в рамках другого дела о нарушении антимонопольного законодательства Волгоградское УФАС признало цену, применяемую ФГУП «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» в лице филиала «Волгоградский областной радиотелевизионный передающий центр» на вышеупомянутую услугу по обеспечению доступа к сети связи телерадиовещания монопольно высокой.
Решение по данному делу находится в стадии изготовления.
