И он, конечно, знать не знал и думать не гадал, что за защитой своих прав ему придется обращаться в Центральный районный суд Волгограда. Однако, как говорится, жизнь заставила. Суд, в свою очередь, установил, что С. больше 11 лет проходил военную службу на подводных лодках со специальными энергетическими установками в подразделениях особого риска в районах Крайнего Севера. Таким образом, общая льготная выслуга бывшего мичмана превысила 20 лет. При увольнении в запас в 1995 году им была сдана занимаемая жилая площадь квартирным органам МО РФ, а субсидию на покупку жилой площади он не получал.
Согласно выданному при увольнении в запас пакету документов, С. имел право на получение жилья с дополнительной жилой площадью в трехмесячный срок от органов местного самоуправления по месту постановки на воинский учет. Однако до настоящего времени бывший мичман жильем не обеспечен. Центральный районный суд Волгограда, рассмотрев иск гражданина С., постановил: обязать администрацию Волгоградской области, комитет по строительству администрации Волгоградской области предоставить С. жилое помещение в собственность согласно нормам предоставления площади жилого помещения.
Решение суда первой инстанции было обжаловано ответчиком в кассационном порядке. Ответчик указал, что С. был в 2000 году исключен из списков льготников на получение жилья в связи с тем, что не достиг предельного возраста пребывания на военной службе, как того требуют Правила № 1054 от 06.09.1998 года. Однако судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда установила, что С. в 2001 году был восстановлен в льготной очереди решением Городищенского районного суда Волгоградской области, поскольку указанные Правила были приняты уже после постановки истца на учет в льготную очередь на получение жилья и обратной силы не имеют.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что С. имеет право на обеспечение жильем, и поэтому судом было постановлено правильное решение об удовлетворении иска. Как уточнили в пресс- службе ведомства, решение Центрального районного суда г. Волгограда оставлено без изменения, а кассационная жалоба Комитета по строительству Администрации Волгоградской области – без удовлетворения.
