На сегодня назначено предварительное рассмотрение в Арбитражном суде области заявления мэрии, которым оспаривается представление Контрольно-счетной палаты Волгоградской области относительно использования средств, направленных из регионального бюджета на реализацию программы по переселению граждан из аварийного жилья.
Администрация Волгограда считает необоснованным заключение аудиторов Контрольно-счетной палаты региона, сделанное после проверки эффективности целевого использования бюджетных средств, направленных на переселение граждан из аварийного жилищного фонда с использованием средств Фонда содействия реформированию ЖКХ за 2009, 2010 годы и 9 месяцев 2011 года.
Напомним, специалисты КСП по итогам проверки дали заключение о несоблюдении условий областной адресной программы мэрией Волгограда и вынесли представление о возврате средств областного бюджета в размере 46 971,1 тыс. рублей.
«Ни администрация Волгограда, ни департамент по жилищной политике администрации Волгограда не приобретали жилые помещения в рамках реализации данной программы, соответственно, указанные средства областного бюджета в бюджет Волгограда не поступали,- разъяснила ситуацию журналистам руководитель департамента по жилищной политике администрации Волгограда Светлана Кузнецова. - Закупка квартир под цели переселения граждан производилась Комитетом по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Администрации Волгоградской области путем проведения запроса котировок. Фактически при потребности в 429 квартирах в рамках программы, о которой идет речь, приобретено 231 жилое помещение, что составляет 53,8% от запланированного объема закупки».
По словам Светланы Кузнецовой, перед тем, как приступить к переселению горожан из аварийного жилья, специалисты департамента разработали наиболее рациональную схему этой работы. В соответствии с требованиями действующего законодательства было принято решение о расселении многоквартирных жилых домов в целом. При этом учитывались как юридически, так и экономически значимые факторы: степень физического износа жилого дома, количество проживающих в нем граждан, количество освобождающихся земельных участков и т.д.
Такой подход к решению проблемы был признан Фондом содействия реформированию ЖКХ наиболее результативным, а региональные адресные программы, в том числе по переселению граждан из аварийного жилищного фонда с учетом необходимости стимулирования развития рынка жилья, выполненными полностью. В связи с этим руководство департамента по жилищной политики считает несостоятельными претензии удиторов КСП.
Понятно, что у аудиторов КСП, чей вывод подтвержден соответствующим постановлением Палаты, совсем иная точка зрения. Соревновательность процесса и выводы суда поставят точку в споре.
