Рейдерство, от которого в столичных городах уже почти отвыкли, в регионах страны продолжает не просто существовать, а цветет буйным цветом. И не просто продолжает, а и имеет основательную поддержку, что очень показательно на примере череповецкого рейдера Сергея Кирикова.
О похождениях Сергея Кирикова со товарищами, котоыре еще не так давно состояли на оперативном учете как возможные члены череповецкой ОПГ «Весна» СМИ сообщали уже не раз. О нем постоянно вспоминают и в соцсетях. Но ничего не меняется. Чем же знаменит гражданин Кириков?
Еще в «нулевые» годы вместе с коллегами из ОПГ «Весна» он получил у Сбербанка кредит на строительство ТРЦ. Кстати, название группировки происходит от одноименного ночного алкогольного магазина на череповецкой улице Краснодонцев, который члены ОПГ взяли под свой контроль. «Весны» давно уже нет, а ее бывшие участники занялись другим бизнесом. И все у Кирикова было хорошо, но хотелось еще большего. И тогда он снова занял у того же Сбербанка денег (и ему их дали!) на выкуп долей у партнеров и красивую жизнь.
Видимо, для того, чтобы легализовать доходы, он назначил себе зарплату аж в 700 тысяч рублей. Кого стесняться-то? Но деньги в очередной раз предсказуемо закончились, несмотря на постоянные поборы арендаторов, которых он разве что «на счетчик» не ставил.
На Кирикова посыпались новые жалобы. Так, один из пострадавших – орденоносец Сергей Кузнецов, которого угораздило вести бизнес с Кириковым, обратился за помощью к депутату Государственной думы Виктору Звягельскому. «Повторно вынужден обратиться к вам с просьбой оказать помощь по защите моих нарушенных прав, - пишет Кузнецов. - Ранее я обратился к вам с просьбой оказать помощь по защите моих прав от неправомерных посягательств со стороны гражданина Кирикова Сергея Николаевича, который, будучи генеральным директором и соучредителем ООО «Северо-запад» и ООО «Палитра», в период с апреля по октябрь 2008 года путем обмана и злоупотребления моим доверием незаконно совершил ряд действий, направленных на завладение моими долями в уставном капитале ООО «Северо-запад» и ООО «Палитра».
По заявлению Кузнецова следственное управление при УВД Череповца возбудило уголовное дело № 9050572 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество) в отношении Кирикова. Дело вела капитан юстиции Ожогина. Но она почему-то не торопилась выяснять, что и как натворил Кириков. Кузнецова, например, допросили только через четыре месяца, признав сначала потерпевшим, а потом гражданским истцом.
Уголовное дело Ожогина просто прекратила. Хотя в деле были доказаны факты преступления:
«С апреля по ноябрь 2008 года Кириков, являясь гендиректором и соучредителем ООО «Палитра» и ООО «Северо-запад», путем обмана и злоупотребления доверием, действуя с умыслом на завладение долями других участников, единолично отменил решение собрания участников ООО «Северо-запад» и путем фальсификации протокола общего собрания исключил Кузнецова из состава учредителей». Затем, отмечается в деле, Кириков подготовил два подложных договора, с ООО «Палитра» и гражданином Русиновым, на основании которых стал единоличным участником ООО «Северо-запад». При этом договор с ООО «Палитра» подписал сам как со стороны продавца, так и со стороны покупателя. Кузнецов оценил свой ущерб в 79043000 рублей.
Казалось бы, что еще нужно следователю для предъявления обвинения? Провести проверки и экспертизы. Но этого не делается, а дело закрывается.
Сергей Кузнецов утверждает, что Кириков получил кредит на сумму 85 миллионов рублей на ООО «Палитра» совместно с Шапкиным и Щелоковым в ущерб интересам ООО «Палитра».
В июле-августе 2008 года Кириков оформил новый кредит в том же отделении банка на 120 миллионов рублей на ООО «Северо-запад», чтобы получить доли в уставном капитале ООО «Палитра», хотя по уставу Общества был наложен запрет на отчуждение долей участников третьим лицам.
Обо всем этом Кузнецов неоднократно писал силовикам. А следствие даже не произвело выемки кредитных дел из Череповецкого отделения Сбербанка РФ по выданным кредитам на 85 и 120 миллионов рублей. Результаты почерковедческой экспертизы, доказавшей, что подписи в протоколах собрания были подделаны, тоже никто не учел. Прошло десять лет. Кузнецов уже потерял надежду вернуть деньги. Как поручитель за общие с Кириковым компании, он из последних сил отбивается от кредиторов, но по вине экс-компаньона может лишиться последнего жилья.
Интересы Кирикова на стадии наблюдения представляли юристы арбитражного управляющего Василия Анчукова, который является генеральным директором АО «Бизнес-центр «Вологда-Консалтинг». По данным череповецких СМИ, компания Анчукова якобы предоставляет услуги по регистрации фирм-однодневок. А сам он известен участием в скандальных историях банкротств, в том числе ООО «СеверИнвестСтрой», ЗАО «Птицефабрика «Великоустюгская», а также финансовых пирамид «Фонд «Развитие» и ООО «СеверСинтез».
Потерпевшие от действий Кирикова кредиторы обратились с жалобой на имя председателя Череповецкого горсуда в отношении сотрудников местной полиции. Кредиторы отмечают, что полицейские не ведут проверку по серии заявлений о возбуждении уголовных дел в отношении бывшего владельца ТРЦ «Северо-Западный». Управляющая компания ТРЦ «Северо-Западный» подала заявление о возбуждении уголовного дела в отношении Кирикова по обвинению в клевете. Ведь схемы, через которые Кириков выводил кредитные средства, предельно просты и легко проверяемы. В отношении Кирикова подавали в правоохранительные органы заявление о вымогательстве арендаторы «Северо-Западного». О практике «выщипывания» денег из конвертов с зарплатой сообщают бывшие сотрудники Кирикова. Годами писал заявление за заявлением полицейским, прокурорам и депутатам пострадавший от действий бывшего партнера по бизнесу Сергей Кузнецов. Ему вторят кредиторы.
Но череповецким полицейским до этого, похоже, нет дела. Возникает вопрос: а не работают ли в правоохранительных органах Вологодской области друзья Кирикова по тревожному «весеннему» прошлому? Или местные полицейские просто не умеют и не хотят работать?
Сергей Антипов
