Виктора Григорова уволили в связи с достижением предельного возраста нахождения на службе. В пресс-службе также подчеркивают, что отставка начальника никак не связана с задержанием трех депутатов, подозреваемых в мошенничестве со страховыми выплатами за фиктивные ДТП.
Как сообщили интернет-газете «Кривое зеркало» в пресс-службе ГУ МВД по Волгоградской области, Виктор Григоров был уволен 13 декабря по причине того, что достиг предельного возраста нахождения на службе. Неделю назад – 7 декабря Григорову исполнилось 57 лет, а предельный возраст нахождения на службе для полковников и подполковников полиции составляет в настоящее время 55 лет.
Временный исполняющим обязанности Григорова назначен заместитель начальника УГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области Николай Яньшин.
При этом в региональном ГУ МВД подчеркивают, что что отставка Григорова никак не связана с задержанием двух действующих и одного бывшего депутатов Волгоградской гордумы. Их подозревают в организации группы, которая специализировалась на мошенничестве со страховыми выплатами за фиктивные ДТП.
Не исключено, что причиной отставки Григорова могла послужить, так называемая, опрометчивость при совершении госзакупок. Напомним, еще в апреле прошлого года в регионе проводилась закупка видеорегистраторов для нужд УГИБДД Волгоградской области. Тогда, согласно технической документации, исполнитель должен поставить УГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области 123 видеорегистратора на сумму 2 миллиона 660 тысяч рублей.
При этом стоимость одного изделия составляла 21 тысячу 633 рубля, когда в среднем по рынку максимальная стоимость видерегистраторов составляла 13 тысяч рублей. В условиях поставки заказчик не называл определенную марку изделия, но анализ технических требований приводил к устройству Safebox-120. Отличительной особенностью устройства является дополнительная камера способная вести запись происходящего в салоне. Однако, как позже выяснилось, прибор отсутствует в продаже и остался на складах всего одной фирмы ООО «Алкотектор». Само устройство перестали продавать из-за его морального устаревания. Однозначного ответа, на вопрос, почему именно это устройство по завышенной вдвое цене заинтересовало УГИБДД по региону, так и не нашлось. Журналисты усмотрели в этом вероятную коррупционную составляющую.
ФОТО: Пресс-служба Госавтоинспекции
Варвара Александрова
RSS лента комментариев этой записи