В прокуратуре Волгоградской области состоялось заседание коллегии по вопросу исполнения законодательства о бюджете и закупках для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
Об этом интернет-газете «Кривое Зеркало» сообщила старший помощник прокурора Волгоградской области по взаимодействию со СМИ Оксана Черединина. Известно, что в нынешнем году финансирование 24 госпрограмм составило более 120,7 млрд рублей.
Не обошлось без покушений на бюджетные средства со стороны должностных лиц государственных и муниципальных учреждений, а также тех, кто неправомерно получил средства по господдержке.
По материалам прокурорских проверок возбуждено 18 уголовных дел по фактам причинения ущерба бюджетам различных уровней на сумму почти 91 млн рублей. Нередко заказчики ставят начальную цену контракта с нарушениями законодательства или под различными предлогами стремятся уклониться от конкурентных способов закупок.
В частности, такими способами является прикрытие введением на территории региона режима повышенной готовности или искусственное дробление крупных сделок. Нередко ущерб наносит банальное бездействие заказчиков, которые не проверяют исполнителей.
В нынешнем году прокуратура выявила шесть картельных сговоров, участниками которых являлись, в том числе органы местного самоуправления.
Так, в феврале прошлого года Управление капитального строительства администрации Волжского объявило о проведении электронного аукциона в единой информационной системе в сфере закупок по строительству детского сада в поселке Металлург . К нему, как выяснилось, уже была приложена проектная документация. Откликнулись четверо участников, в результате выиграло ООО «Взлет А» из Краснодара, но заказчик отказался заключать контракт с этой фирмой. А на самой стройплощадке сотрудники прокуратуры заметили конструкции фирмы ООО «Каспий», которая не выиграла в аукционе.
После этого заказчик заключил контракт с исправительной колонией № 26 на 138 миллионов без проведения торгов. А договоры субподряда отдали все тому же пресловутому «Каспию».
Проигравшие пытались обжаловать итоги аукциона в УФАС, но безуспешно, да и с фирмой-победителем в итоге не стали заключать договор.
Также был выявлен сговор ООО «Италпроект» с ООО «Энергосервис» - первые предлагали вторым вместо них разработать проектно-сметную документацию и провести изыскательные работы. Это было связано с тем, что «Италпроект» не мог напрямую участвовать в аукционах, так как не имел регистрации в ЕИС в сфере закупок.
Ольга Иванова
