Волгоград будет жить умеренно - оптимистично

Прогноз социально-экономического развития Волгограда на трехлетнюю перспективу был вынесен на публичные слушания. Специалисты назвали его умеренно-оптимистичным. Что это сулит жителям города в его краткосрочной перспективе, понять непросто.

Как объяснил заместитель главы администрации областного центра Леонид Пикман, в качестве экономической основы развития специалисты закладывают на 2013-2015 годы промышленный рост на уровне 3-4 процентов, увеличение объема инвестиций в основной капитал до 7 процентов и рост прибыли организаций – до 14 процентов в год. Безработица и инфляция останутся на низком уровне, а среди промышленных отраслей лидерами будут ТЭК, нефтепереработка, машиностроение и пищевое производство.

Анализ и прогноз показывают, что в городе продолжится возведение крупных торгово-досуговых объектов. А вот строительство жилья мэрия считает проблемной сферой. Площадь домов, введенных в эксплуатацию с января, превысила 109 тысяч квадратных метров. Это больше аналогичного показателя прошлого года почти на треть, однако в Волгограде скопилось большое количество долгостроя. Причина – низкая платежеспособность жителей. И здесь делается на региональную программу бюджетной ипотеки, в соответствии с которой планируется т компенсировать семьям часть процентной ставки по кредиту. Как только этот проект заработает, в городе, уверены специалисты, начнется строительный рост.

И тут нам хочется обратить внимание читателей на некоторые факты, которые, с одной стороны, можно назвать умеренно-оптимистическими, а с другой - не менее вполне пессимистическими. То есть, вполне по принципу: стакан наполовину пуст, либо наполовину полон.

Например , как вам такой факт: в 2000 году условная бюджетная обеспеченность одного жителя Волгограда составляла 3 тыс.рублей. В Ростове, Томске и Новосибирске этот показатель составлял тогда 2,3 тыс. руб, 2,7 и 2,3 тыс. руб. соответственно. В 2011 году в Волгограде обеспеченность бюджетным рублем на одного жителя составляла12, 9 тыс. руб., а в Ростове, Томске и Новосибирске этот показатель изменился так: 24, 2; 21, 4; и 20,4тысяч рублей соответственно. Вывод: за десять- одиннадцать лет Волгоград значительно отстал от тех, кого опережал еще в начале века.

Вот еще один факт: в 2012 году объем вводимого в Волгограде жилья составит, скорее всего, не более 320 тыс.кв.метров, из которых значительная часть- индивидуальное строительство. В Краснодаре ежегодно вводится около 1млн. кв.м. жилья. Еще одна информация для размышления - из тех, которые не любит озвучивать власть и которые на слушаниях тоже не прозвучали, но они имеют место быть.

На один условный рубль освоенных средств бюджета Волгограда удалось в 2011 году привлечь 5,03 рубля, в том числе 0, 87 рубля из средств федерального бюджета, и 4, 16 рубля - из средств бюджета областного. Доля передаваемых межбюджетных трансфертов из федерального бюджета выглядит так: Волгоградская область передает городу 16, 3% против 28,4 %, которые передает Краснодарский край своему краевому центру. Еще один важный вывод: бюджетные инвестиции в Волгограде направляются не на развитие, а на решение текущих задач. То есть о решении стратегических задач речь вести трудно.

На слушаниях было честно сказано: на трехлетнюю перспективу от дефицита бюджетных средств город не уйдет, но мэрия обещает искать новые источники доходов. Кроме того, Волгоград рассчитывает на бюджетную поддержку региона, а также мощный приток федеральных и частных инвестиций в рамках подготовки к мировому футбольному чемпионату. Именно этот раздел прогноза исполняющий обязанности руководителя мэрии Владимир Собакарь попросил специалистов проработать отдельно. Особое внимание при этом должно быть уделено необходимым для города инфраструктурным проектам.

Стоит подчеркнуть, что среди глобальных вопросов участников слушаний интересовали такие, как решение проблем ЖКХ, ремонта дорог, благоустройства, открытия новых детских учреждений. Все эти и другие замечания исполняющий обязанности руководителя мэрии Владимир Собакарь попросил аккумулировать в течение ближайших 10 дней и учесть максимальным образом в проекте, чтобы трехлетний прогноз перед внесением в городскую думу уже был скорректирован мэрией.
 



Читать Кривое-Зеркало.ру в
Добавить комментарий