В Волгограде живо обсуждают очередную новость, которая стала поводом для сегодняшних публикаций в некоторых федеральнвых СМИ. «Адвокаты Промсвязьбанка направили главе Следственного комитета Александру Бастрыкину и генпрокурору Юрию Чайке заявление с просьбой лишить эсера Олега Михеева депутатского статуса и возбудить в отношении него уголовное дело», - пишет, в частности, газета "Известия".
Промсвязьбанк и Номос-банк, входящие в тридцатку крупнейших в РФ, требуют от Михеева вернуть долги на сумму свыше 2 миллиардов рублей. Они направили письма на имя спикера Госдумы Сергея Нарышкина, в которых обвиняют Михеева в неисполнении финансовых обязательств перед ними. Нарышкин направил эти письма для рассмотрения в комиссию по этике, а также в комиссию по проверке доходов депутатов. Комиссия по этике установила, что Михеев не занимается бизнесом, следовательно, не нарушает закон о статусе депутата.
"Мы считаем, что юридическая оценка мошенническим действиям Михеева дана верно, однако в части отказа в возбуждении уголовного дела решение СКР явно преждевременно и незаконно. Статус депутата Госдумы не предоставляет индульгенцию на совершение мошеннических и иных противоправных действий", - цитирует издание слова адвоката Промсвязьбанка Владимира Жеребенкова.
На возбуждение дела в отношении Михеева и снятие с него депутатской неприкосновенности рассчитывают еще три банка - Номос-банк, казахстанский Казкоммерцбанк и его российская "дочка" Москоммерцбанк, пишет газета. Номос-банк обвиняет депутата в хищении кредита в 250 миллионов рублей, который был выдан подконтрольной ему компании "Глор" на реконструкцию гостиницы в Волгограде. В банке утверждают, что депутат лично вел переговоры, поручился за заемщика и передал залог в 100% акций заемщика.
По данным Номос-банка, кредит был использован не по назначению, поэтому заемщик не смог выполнить обязательства по договору. Банкиры попытались реструктуризировать долг, однако, по их данным, Михеев и его партнеры вывели все активы из компании-заемщика, которые находились в залоге у Номос-банка. Суд уже признал, что "Глор" осталась должна банку чуть более 185 миллионов рублей.
Между тем, источники газеты в ГУМВД по Центральному федеральному округу рассказали изданию, что еще 16 ноября 2011 года было возбуждено уголовное дело по статье "Мошенничество" в отношении "неустановленных лиц".
"Такое уголовное дело у нас расследуется, статус депутата Михеева по нему не определен, но допросить мы его не можем, потому что он защищен депутатским статусом. Если встанет вопрос о причастности Михеева к данному делу, материалы будут переданы в СКР", - сообщили в ГУМВД "Известиям".
Между тем, как сообщалось ранее, в минувший четверг состоялось заседание комиссии по этике Государственной Думы, , по результатам которого все претензии к депутату были признаны необоснованными. "Комиссия выслушала мои доводы, я пояснил, что у меня перед данными банками, как у физического лица, нет никаких задолженностей. Считаю, что это была попытка некоего рейдерства, подкрепленного политической подоплекой. Комиссия попросила меня представить соответствующий пакет документ, для того чтобы она смогла ответить аргументированно на жалобы банков", - пояснил депутат.
Изученные документы, делают делают вывод соратники Олега Михеева, доказывают, что он никогда не брал кредитов в этих банках, задолженности перед ними не существует. Банками движет желание, используя политическую силу и открытый ящик Пандоры в Госдуме в стиле «А-ля Гудков», сегодня достичь своих корыстных целей.
Как отмечается в сообщении пресс-службы Волгоградского регионального отделения партии «Справедливая Россия», комиссия по депутатской этике установила:
1. Задолженность Михеева, о которой так долго говорили банки, отсутствуе
2. За Олегом Михеевым ни налоговых преступлений, ни незаконной предпринимательской деятельности нет
3. Банки не выполнили своих обязательств по договорам в полном объёме
4. Дана рекомендация банкам решать все свои вопросы в суде, поскольку их претензии входят в рамки гражданско-правовых отношений.
- На мой взгляд, решение Комиссии говорит само за себя и, не требует дополнительных комментариев,- прокомментировал решение Комиссии Госдумы по этике Олег Михеев. - Что же касается самих банков, то мне их действия напоминают поведение хулиганов, отбирающих деньги у прохожих, но однажды получивших сдачи, а потом обратившихся в милицию с требованием наказать того самого прохожего.
