Телефонный звонок, и я узнаю голос своего давнего приятеля и коллегу по журналистскому ремеслу. Слушай, говорит, что там у вас в Волгограде творится? Я ему вопросом на вопрос: а что у нас творится? А давай, говорит, я тебе сейчас частушку напою: «Обменяли хулигана на Луиса Корвалана. Где б найти такую б...ь, чтоб на Брежнева сменять!».
? Помнишь?- смеется приятель.
? Помню, отвечаю. Да и как не помнить!
Год 1976, середина декабря. После череды арестов, по последнему из которых (четвертому по счету) советского диссидента Владимира Буковского, которого приговорили к 7 годам заключения и 5 годам ссылки, обменивают на томящегося в тюремных застенках лидера чилийских коммунистов Луиса Корвалана. Инициировал этот обмен Андрей Сахаров. Тогда и разлетелась по бескрайним просторам Союза эта, по сути, беззлобная, вполне в духе застойного пофигизма, частушка.
– Да, но какое отношение все это имеет к нашему славному городу?? любопытствую я
? Ну, как же! Читаю тут в Интернете, что у вас главу города от руководства приемной Путина освободили и шпионку Чапман на его место прочат. Вот и вспомнилось почему-то. Неудачное сравнение, говоришь? Да, наверное, но вот вспомнилось – и все тут. А ты что, не читал? Ничего не слышал?
И слышал, и читал, хотя прекрасно понимал, что дребедень все это, политическая эромания. Но не поленился просмотреть еще раз некоторые публикации как печатных, так и электронных средств массовой информации. Надоело очень быстро: однобокая информация, запущенная в стиле «то ли человек укусил собаку, то ли собака – человека, но что-то было» переходила из одного СМИ в другое. Заголовки бьют наповал! И чем дальше от Волгограда, тем чаще та самая политическая эромания обыгрывается с особым интересом.
Вот, казалось бы, где Хакасия, а где - город на Волге. Но любовь воистину не знает границ. Прочтите, пожалуйста, публикацию тамошних коллег.
Хакасия, 29 декабря 2010, 07:50
Агент "90-60-90" выходит на связь
? Разведчица Анна Чепмен может возглавить общественную приемную Владимира Путина в Волгоградской области. Такие предположения появились в местных СМИ после того, как в минувшую пятницу пост руководителя приемной оставил мэр Волгограда Роман Гребенников. Волгоградские эксперты не исключают, что должность путинского представителя может быть началом предвыборной кампании известной российской разведчицы в Госдуму РФ.
В минувшую пятницу мэр Волгограда Роман Гребенников заявил о своем уходе с поста руководителя региональной общественной приемной лидера «Единой России». Официальная причина – глава областного центра намерен «максимально сконцентрироваться на решении вопросов жизнедеятельности города и обеспечения бесперебойной работы городской инфраструктуры».
Неофициальная – в связи с подготовкой «Единой России» к выборам в Госдуму электорально перспективная должность шефа путинской приемной будет использована для раскрутки членов будущего регионального партийного списка единороссов. В этой связи и всплыла кандидатура Анны Чепмен.
В том, что скандально известную шпионку готовят в депутаты Госдумы, волгоградские эксперты не сомневаются. «Включение Чепмен в руководящий орган «Молодой гвардии «Единой России» (МГЕР), на мой взгляд, красноречиво свидетельствует о том, что секс-символ внешней разведки России пойдет в депутаты федерального парламента от ЕР по молодежной квоте, – заявил «Независимой газете» политолог Андрей Миронов. – Учитывая же волгоградские корни Чепмен, логично предположить, что она пойдет в Госдуму именно от нашего региона». Эксперт отметил также совпадение по времени между появлением Чепмен на слете МГЕР, что символизировало начало ее публичной политической карьеры, с почти немедленным уходом Гребенникова с поста председателя путинской приемной: «Не думаю, что это случайность».
В аппарате путинской приемной в Волгограде версию о возможном приходе Анны Чепмен не комментируют. Источники «Независимой газеты» в администрации региона относительно депутатских перспектив «агента 90-60-90» уклончиво говорят, что «ничего исключать нельзя», хотя и называют версию о ее руководстве путинской приемной «слишком смелой».
По мнению политолога Александра Стризое, при соответствующей федеральной политической поддержке Анна Чепмен вполне может возглавить волгоградский партийный список ЕР в Госдуму: «В «Единой России» немного ярких людей, и госпожа Чепмен, при всей неоднозначности своего имиджа, способна сделать предвыборную кампанию партии власти как минимум не скучной».
|
Автор первой песни об Анне Чепмен, известный волгоградский композитор и музыкант Олег Улитин считает, что его героиня вполне достойна занять пост руководителя путинской приемной и стать депутатом Госдумы: «Она может возглавить и приемную, и партийный список. Анна, судя по тому, что о ней пишут, женщина решительная, смелая, в чем-то даже воинственная. Она сидела в камере-одиночке, а это дорогого стоит. После этого ее никакими социальными проблемами не испугаешь. Ей никакие приемные не страшны». Улитин считает, что если Чепмен станет депутатом, то «хуже от этого не будет»: «Если же она возглавит путинскую приемную, то я попытаюсь записаться к ней на прием. А через нее и на прием к Путину». Попыткиполучить комментарий у руководства «Молодой гвардии «Единой России» успехом не увенчались. В пресс-службе организации попросили позвонить на мобильный телефон руководителя Янины Сергеевой, но связаться с ней до момента подписания номера не удалось».
Возможно, кто-нибудь запамятовал, какую информацию несут в себе вынесенные хакасскими коллегами цифры»90-60-90» Да нет, это не номер заветного телефона и не тайный счет в банке Хакассии. Это – заветная мечта женщин всего мира: параметры тела, к которому надо стремиться. Остроумно, конечно, но , причем здесь приемная Путина? Да и Гребенников тут, по правде говоря, сбоку бантик. Хотя вот читаю сегодня на волгоградском сайте «Социнформбюро» забавную версию опытной журналистки Елены Завьяловой.
Не мучая читателя размышлениями и версиями о том, кто является автором запущенного бестселлера (хотя она не просто с ним знакома, а связана годами совместных деяний прошлых лет), автор, вполне соответствуя принципу «ищите женщину», усиленно ищет ответ на вопрос: кому это выгодно? «Поскольку распространение темы шло, преимущественно, от СМИ, чьи публикации поддерживают политику мэрии, то возникает вопрос: не мэру ли нужна была эта публикация?- задается вопросом автор. И бросает пробный шар.
«Введение новой доминанты, а именно абсурдной версии, что мэра убрали якобы ради Чапман (Кущенко), придает отстранению Гребенникова уже не трагический, а анекдотический характер. Несомненно, что серьезный мэр на фоне Аниной филейной части выглядит настоящим героем, образцом политической конструктивности и целомудрия» - продолжает автор.
А далее, не проводя больше параллелей между мэром Гребенниковым и филейной частью Анны, нас выводят на «тропу познания». Читаем первый «заход».
«И все же мы далеки от мысли, что «заказчиком» порно-публикации являлся мэр. Для него она, напротив, может оказаться медвежьей услугой. Ведь косвенно в анекдотическом свете выставляется и решение президиума Генсовета, и сам институт приемных Путина. Вряд ли «Единой России» это придется по душе».
Действительно, какому медведю придется по душе медвежья услуга? Тут. Скорее, на «медвежью болезнь тянет»! Впрочем, идем на второй «заход».
«Вторая версия - дискредитация приемной Путина на руку конкурентам «Единой России» по выборам в Госдуму. Заметим, что в Волгоградской области представительство оппозиционных партий во власти невелико, однако этот дефицит всегда с лихвой окупается активной информационной политикой, в том числе и жесткой. Мы не утверждаем, что запущенная про Чапман-Кущенко утка в информационном ресурсе www.politrus.ru, лояльно относящемся к «Справедливой России», - «заказ» эсеров. Но, объективно рассуждая, дискредитация приемной «Единой России» оппонентам может быть выгодна. Тем более, что действует в регионе альтернативная общественная приемная «Справедливой России». В какую из них теперь идти обездоленным старушкам? Вряд ли в ту, которая виртуально «повенчена» с Аниной попой. Хотя вряд ли в выигрыше и «Справедливая Россия» или любые другие оппоненты Владимира Путина. По сути, компрометации подвергнута партия власти в целом, а институту общественных приемных дан комедийный характер.
Есть третья версия. Возможно, это чья - то не очень удачная шутка. В таком случае можно, перефразируя, заметить: политики ответственны за те ресурсы, которые приручают». |
О том, с кем «повенчена» Анина попа и о том, какой характер – трагический или анекдотический - носит отстранение Гребенникова, говорить бессмысленно, поскольку о вкусах не спорят. И вообще, о чем тут еще спорить? Враг найден! Причина, а, скорее, даже следствие («ресурсы, которые приручают») появления первой публикации, определена. И автор, который, конечно же, с этими ресурсами никак не связана, может с чувством выполненного долга спать спокойно. И мы тоже. Но есть тут одно «но».
Скажите, вам лично вся эта шумиха вокруг того, кто возглавит приемную Путина, так важна? Или, быть может интересна настолько, что вы готовы ломать голову над тем, о чем в народе говорят так: «А на хрена козе баян?». Это ведь, по большому счету партийная приемная, вот пусть члены партии сами и решают, кто - Анна, Рома, Олег или Коля – будут руководить этим партийным общественным институтом. Я же полагаю так: чем меньше будет в стране проблем, чем быстрее будет улучшаться качество жизни каждого конкретного человека в каждом регионе страны, тем меньше будет необходимости в подобных приемных. Вот не слышал я и не читал, чтобы, скажем, в экономически развитых странах, к примеру, в той же Германии, партии заводили приемные и через них решали проблемы доставки дров или угля в какое- нибудь отдаленное поселение. Для этого есть власть! Вот с нее и спрос. Так что не мучайте себя «кознями» Гребенникова, Михеева или ребят из www.politrus.ru .Страдать в поисках ответа на вопрос: обменяют ли «хулигана» на «Луиса Корвалана» и где бы взять такую…., чтобы еще на кого - нибудь сменять?- вредно. Особенно в преддверии Нового года.
С наступающим вас – и будьте здоровы!
Ефим Шустерман
RSS лента комментариев этой записи