Сегодня стало известно, что администрация Волгограда вышла с инициативой о списании для творческих союзов и объединений, действующих в городе, задолженностей по аренде муниципальных помещений за 2010 год. Мотив сформулирован так: учитывая социальный и благотворительный характер их деятельности. Есть и финансово – экономическое обоснование. Но о нем немного позже. А сейчас о том, что же, на самом деле, могло стать причиной порывистой любви волгоградских чиновников к их творческим землякам.
Несколько дней назад предметом широкого обсуждения в среде творческой интеллигенции и города, и области стало письмо членов Союза художников России президенту Дмитрию Медведеву.
«Художники Волгограда убеждены в том, что в городе ведется целенаправленная работа по уничтожению художественных и культурных традиций, под предлогом «оптимизации» ликвидируются активно действующие государственные учреждения культуры. Действия властей ведут к разобщению и, в конечном счете, уничтожению общественной творческой организации. В силу недальновидности депутаты – избранники народа – напрочь забывают о том, что художники во все времена осуществляли свою деятельность через цеховую организацию, пользовались государственной поддержкой. Дом художников строился в Волгограде в 1970- х годах, чтобы осуществлять многообразную деятельность по патриотическому, эстетическому и духовному воспитанию молодежи, для широкого показа лучших достижений искусства города и области»? говорится в письме.
Официальная причина закрытия Дома художников с прекрасным выставочным залом – несоответствие требованиям пожарной безопасности. На то, чтобы установить систему противопожарной безопасности, у Волгоградского отделения Союза художников нет средств. Меценаты за кошельки не хватаются, а пускать шапку по кругу среди своих собратьев по кисти, бессмысленно, поскольку многие не могут заплатить даже за аренду своих мастерских. Но причину запрета эксплуатации Дома художников авторы письма усматривают в другом.
Как сказано в письме Дмитрию Медведеву, это - намерение городских властей продать помещение, которое является «лакомым куском для определенного круга лиц из числа коммерческих структур». Письмо от имени волгоградских художников подписали: председатель правления регионального отделения Союза художников России Георгий Матевосян, народный художник РФ Петр Чаплыгин, заслуженный художник РФ Алексей Бровко, заслуженный работник культуры РФ Лидия Ишкова, кандидат искусствоведения Александр Еретин.
Не поленились люди творчества, что вполне понятно, рассказать Медведеву и такую историю.: их попытки найти компромиссное решение натолкнулось едва ли не на ультиматум городских властей.
Вот цитата из письма, полученного художниками в ответ на свое ходатайство.
? По поручению председателя Волгоградской городской Думы И.А. Каревой, рассмотрено Ваше обращение от 07.06.2010 года № 19 о передаче по договору в безвозмездное пользование Волгоградскому областному отделению Всероссийской творческой общественной организации «Союз художников России» объекта муниципального нежилого фонда Волгограда (выставочного зала Дома художника) площадью 917,3 кв. метров, расположенного по ул. Краснознаменская, д. 6..
По итогам рассмотрения, комитетом принято решение оставить без удовлетворения изложенную в нем просьбу. В этой связи Вам надлежит исполнить договорные обязательства по внесению арендной платы за пользование в 2010 году муниципального нежилого помещения. В противном случае департамент муниципального имущества администрации Волгограда будет вынужден обратиться в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о взыскании в принудительном порядке задолженности, образовавшейся за 2010 год, - говорится в официальном документе.
Между тем, муниципальные власти обладают достаточными полномочиями, чтобы урегулировать сложившуюся ситуацию вполне законными мерами. Думается, что именно на это обстоятельство и могут указать из Кремля городским властям. Но волгоградские чиновники – народ тертый, и решили сработать на упреждение. Расчеты показали, что речь идет о сумме немногим более, чем 950 тыс. руб. по 11 из 75 заключенных договоров аренды. В сообщении для прессы для прессы приводится подробная расшифровка слагаемых.
Так, «на территории Волгограда для категории творческих объединений, к примеру, художников, при расчете арендной платы за объекты недвижимого имущества применяется льготный коэффициент вида деятельности – 0,07. Это один из самых низких коэффициентов. (Коэффициент ниже – в размере 0,05 – действует только для советов ветеранов Великой Отечественной войны)»
Далее говорится, что «стоимость 1 кв. метра арендуемой площади в месяц - в среднем по городу для организации деятельности художественных мастерских - составляет в настоящее время 14 руб. (стоимость 1 кв. метра в год – 169 руб.) При этом средняя ставка арендной платы для других – общественных и государственных – организаций в разы выше, и составляет более 90 руб. в месяц, а для коммерческих и того больше – 130-160 руб. В Центральном – наиболее респектабельном и востребованном для данной деятельности – районе, стоимость аренды 1 кв. метра площади для художественных мастерских составляет в месяц от 11-12 руб. (в подвальных помещениях) до 24-25 руб. (в помещениях, расположенных на этажах)».
Напомнив все это, чиновники от суровой действительности резко переходят к финансовой лирике. И подчеркивают: «Вместе с тем, учитывая высокую социальную значимость деятельности творческих объединений, в мэрии был подготовлен проект решения, предлагающий списать следующие задолженности: 701,9 тыс. руб. – по аренде выставочного зала на ул. Аллея Героев, 3, 179 тыс. руб. – по аренде выставочного зала на ул. Краснознаменская, 6; а также задолженности в размере 72 тыс. руб. – по аренде НП «Волгоградская палата ремесел» помещений в Ворошиловском районе. Поскольку вопрос о списании задолженности относится к компетенции Волгоградской городской Думы, сейчас проект решения, предложенный мэрией, проходит согласование в думских комитетах».
Стало быть, поводов для беспокойства у вас ,уважаемые, больше и быть не может. Вы вот президенту пишете, но мы не обижаемся. И на ваш творческий протест даем финансовый ответ. Хорошо?
Хорошо - то хорошо, да ничего хорошего, поскольку разовая помощь, оказанная, к тому же, под давлением обстоятельств, не решает проблему в целом. А, во- вторых, не дает никакого ответа на главный вопрос: о судьбе Дома художников. Так что мастерам кисти не остается ничего другого, как перья точить. Кому только теперь адресовать им свою творческую боль и озабоченность?
( )