В подъезде моего дома уже несколько месяцев висит объявление, которое предупреждает жителей: не платите по квитанциям ООО «Жилкомфорт» за услуги по обслуживанию домофона. Такие же объявления, насколько я знаю, были развешаны и в других многоквартирных домах Центрального района Волгограда, которые находятся в ведении упомянутой управляющей кампании.
Все дело в том, предупреждались жильцы, что обслуживание этих установок производят совсем иные организации – по условиям соответствующих договоров. Лично я на объявление отреагировал мгновенно: навел справки и убедился, что все правильно. Но многие не обратили на информацию особого внимания , и продолжали платить сразу по двум квитанциям. Потом народ стал жаловаться и требовать справедливости. Дело дошло до Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области.
После соответствующего разбирательства , ООО «Жилкомфорт» было оштрафовано на 250000 тысяч рублей «за распространение квитанций с начислением оплаты по техническому обслуживанию домофонного оборудования, обслуживание которого производят на договорной основе иные организации»..Другими словами , подтвердилась ситуация , рассказанная выше: ООО «Жилкомфорт» при формировании квитанций на оплату за жилье и коммунальные услуги неправомерно включало в них строку «Домофон».
Таким образом, решили специалисты УФАС,была создана критическая ситуация при оплате жилищно-коммунальных услуг среди населения, т.к. жители получали две квитанции на оплату одной услуги, а обслуживающие организации не получали деньги за проделанные работы, поскольку средства поступали в адрес управляющей компании.
Решением Комиссии действия ООО «Жилкомфорт» были признанны недобросовестной конкуренцией и, руководствуясь КоАП РФ, должностное лицо постановило применить к нарушителю меру наказания в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей.
ООО «Жилкомфорт» обжаловало постановление УФАС в Арбитражном суде Волгоградской области, но там , по итогам рассмотрения жалобы, решили:в действиях заявителя имелся состав вмененного административного правонарушения, и постановление Управления принято в пределах предоставленных полномочий и соответствует требованиям закона.
