О начале этой скандальной истории мы рассказали в публикации один предвыборный скандал спешит сменить другой. Тогда пресс-служба Волгоградского госуниверситета сообщила о подготовке жалобы в адрес облпрокурора на действия прокурорских работников. Причиной конфликта стал спор о правомерности предоставления помещений университета под пункты для голосования 4 декабря. В орбиту конфликта было втянуто еще два федеральных ведомства – региональное представительство Росимущества и Минобразования и науки РФ.
Напомним, что этому предшествовало распространенное официальное сообщение о том, что Волгоградский госуниверситет не предоставлял помещения под участковые избирательные комиссии для выборов депутатов Госдумы ФС РФ. Надзорное ведомство сообщало, что в стенах вуза, согласно решениям мэрии Волгограда и территориальной избирательной комиссии, должно было быть расположено три избирательных участка Согласно ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав…» помещения под избирательные участки должны представляться бесплатно. «Однако Волгоградский государственный университет уклонился от безвозмездного предоставления помещений для деятельности участковых комиссий», так говорилось в сообщении. И уточнялось, что после проверки ситуации нарушение законодательства о выборах были устранены.
На это сообщение облпрокуратуры последовал незамедлительный ответ вуза. Пресс-служба госуниверситета проинформировала журналистов о том, что «учебное заведение подает жалобу на действия прокуратуры г. Волгограда, в которой требует провести служебное расследование в связи с опубликованием на официальном сайте ведомства упомянутого сообщения».
«В адрес прокурора Волгоградской области государственного советника юстиции 3 класса В.В. Чурикова направлена жалоба на действия лиц, допустивших распространение искаженной информации», - говорится в пресс-релизе. При этом в университете заявляют, что, поскольку его имущество является федеральным, то учреждение не может им управлять без согласия собственника, которым в данном случае университет не является. Однако в прокуратуре еще раз пояснили правильность выводов проверки: закон обязывает предоставлять помещения для выборов на безвозмездной основе, вне зависимости от форм собственности.
Пикантность этой неприятной истории придавало то обстоятельство, что возглавляет университет член Общественной палаты России, председатель Общественной палаты Волгоградской области, доктор наук Олег Иншаков. Вот и гадают в Волгограде: станет ли эта ситуация поводом для отзыва ректора из этого уважаемого ведомства? Или совсем наоборот: поможет ему пройти туда на очередной созыв?- так размышлял наш автор в своей публикации.
И резюмировал он так: зря гадают - не тот это случай, чтобы пригвоздить вузовского чиновника и общественного деятеля к позорному предвыборному столбу. Не на взятке же за поступление в престижный вуз попался! А тут, видишь ли, всего-навсего возглавляемый им вуз закон по мелочам нарушил. Если нарушил. А даже если нарушил, то весь урон - некая потеря некоего имиджа и деловой репутации вуза. А вот за это, за честное имя, бороться надо. Всем! В том числе - и участникам избирательного процесса, - так заканчивалась реплика.
Время прошло, выборы миновали - забыть бы, как говорится, и растереть! Да не тут - то было: порядок есть порядок, а закон есть закон - и жалобе дали ход. И вот сегодня пресс-служба ведомства ознакомила представителей прессы с итогами ее расследования.
Как говорится в документе, «прокуратурой Волгоградской области рассмотрено обращение ректора федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Волгоградский государственный университет». Надзорное ведомство подтверждает, что им был установлен факт отказа ФГБОУ ВПО «Волгоградский государственный университет» в предоставлении на безвозмездной основе помещений для размещения трех участковых избирательных комиссий, хотя руководитель обязан был это сделать согласно нормам ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».
Прокуратура напоминает, что в целях предупреждения срыва голосования прокурором было внесено представление руководству Волгоградского государственного университета, по результатам рассмотрения которого «образовательным учреждением было принято решение о предоставлении на безвозмездной основе помещений для трех избирательных участков, что подтверждается протоколом совместного совещания».
Кроме того, прокуратурой Волгоградской области была направлена информация в адрес руководителя ТУ Росимущества о недопустимости неверного ориентирования должностных лиц государственных учреждений по вопросам предоставления помещений для обеспечения деятельности избирательных комиссий. Согласно письму ТУ Росимущества от первого декабря нынешнего года, то есть за три дня до голосования, правовая позиция прокуратуры области принята к руководству в дальнейшей работе.
И вот к какому выводу пришла прокуратура после проверки всех доводов ректората Волгоградского госуниверситета. «Таким образом, доводы обращения ректора ФГБОУ ВПО «Волгоградский государственный университет» объективного подтверждения не нашли. С учетом изложенного, распространение заявителем в средствах массовой информации предположений о наличии нарушений без выяснения фактических обстоятельств создает ложное представление о работе органов прокуратуры, не способствует укреплению законности и правопорядка в регионе», - цитата дословная.
Еще раз повторим: за честное имя бороться надо, особенно если оно есть. Ну, а если ошибочка вышла, то тоже ничего страшного и исправить ошибочку можно. Например, так: разослать в те же СМИ пресс- релиз и сказать, что, мол, так и так, ошибочка вышла. А заодно ответить на вопрос, который очень серьезно волнует общественность: заставляли ли в университете, во главе которого стоит член Общественной палаты России, председатель Общественной палаты Волгоградской области Олег Иншаков, голосовать та, «как надо», обещая в противном случае массу неприятностей в учебной и личной жизни?
Только не горячитесь, Олег Васильевич, с ответом. И пусть не разбрасываются пресс- релизами те, кому готовить их по службе положено.. Почему? Да потому, неровен час, что отреагирует на эти попытки надзорное ведомство должным образом. Именно должным образом, а там вдруг обнаружится такое, что заставит воскликнуть: что за комиссия, Создатель!?
Я понимаю, что на фоне событий, которые происходят в стране и области после выборов, установление истины по столь, как может кому -то показаться, малозначительному поводу, яйца выеденного не стоит. Не разделяю я такой точки зрения. Истина она потому и истина, что не бывает маленькой или большой. Маленькой бывает ложь. А маленькая ложь, особенно при соблюдении законов, порождает ложь большую. Интересно, учат ли этому студентов в Волгоградском государственном университете? Наверное, да. И потому так и будем считать: у ректората ошибочка вышла. Главное - сделать выводы. А то невольно вспоминается унтер- офицерская жена, которая сама себя высекла.
