И узнаем точно, будет ли город-герой в перечне тех, которые примут игры чемпионата мира по футболу 2018 года. Именно к сентябрю текущего года, как заявил сегодня в Москве, на первой пресс-конференции Оргкомитета «Россия-2018» министр спорта, туризма и молодежной политики РФ, председатель оргкомитета Виталий Мутко.
Он напомнил, что в предварительном списке городов, которые претендуют на матчи турнира, значится 13 городов: Москва, Санкт-Петербург, Калининград, Волгоград, Казань, Нижний Новгород, Саранск, Самара, Ярославль, Краснодар, Ростов-на-Дону, Сочи и Екатеринбург. При этом Виталий Мутко отметил, что концепция ЧМ-2018 подразумевает проведение мундиаля в четырех кластерах. «Пока у нас есть 13 городов-кандидатов и 15 предполагаемых стадионов. Совместно с ФИФА мы пришли к выводу, что необходимый минимум - 11 городов и 12 стадионов. Безусловно, это не значит, что мы оставим без развития другие регионы, но и строить стадион ради одного матча бессмысленно», - заявил министр.
По его словам, в сентябре текущего года после инспекционных визитов представителей ФИФА будет принято окончательное решение, какие города и арены останутся. Матч открытия и финал обязательно пройдут в Москве в «Лужниках». Один полуфинал примет Санкт-Петербург. «Перед ЧМ-2018 проведем ряд тестов, в том числе Кубок конфедерации. Его примут четыре города - Москва, Санкт-Петербург, Сочи и Казань», - отметил Виталий Мутко.
По словам Виталия Мутко, 5 футбольных стадионов сейчас находятся в активной стадии строительства. По мнению министра, должен быть международный аудит на цены на стадионе - не больше 5 тыс. евро за посадочное место. «Это правило должно быть выдержано всеми регионами страны. Важно, чтобы по ходу строительства мы не меняли подрядчиков, а это были зарекомендовавшие себя организации», - сказал он.
В свою очередь генеральный директор Оргкомитета «Россия-2018» Алексей Сорокин обозначил 5 критериев отбора городов и 31 субкритерий. Основные из них: обеспеченность регионов инфраструктурой, социально-экономическое развитие, инвестиционная программа подготовки к ЧМ-2018, концепция проведения ЧМ-2018 и эффективное использование наследия ЧМ-2018. «ФИФА не просит строить что-то специально для ЧМ, то, что потом не будет использоваться», - подчеркнул он.
Жителям Волгограда и области, которые следят за развитием событий вокруг Центрального стадиона города-героя, очень даже понятно, о чем идет речь. Вернемся, например, к событию семидневной давности. Тогда Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда оставила без изменения решение Центрального районного суда г. Волгограда от 08.12.2011г., которым было удовлетворено исковое заявление прокуратуры региона об истребовании из чужого незаконного владения общества с ограниченной ответственностью «Дарси» объекта недвижимости - Центральный стадион с комплексом спортивных строений и сооружений.
Суд передал Центральный стадион с комплексом спортивных строений и сооружений в собственность муниципального образования – городской округ город-герой Волгоград, и субъекта Российской Федерации – Волгоградская область в равных долях – по 50 %.
Решение суда первой инстанции было обжаловано ООО «Дарси» в кассационном порядке. Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда установила, что выводы суда первой инстанции соответствуют установленным по делу обстоятельствам, подтвержденным материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку в соответствие с требованиями процессуальных норм. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом также допущено не было. Решение Центрального районного суда оставлено без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения, - проинформировала журналистов пресс - служба ведомства. На этом «футбол» с Центральным стадионом закончен? Похоже, что нет - и нас ждет третий тайм…
По мнению владельца Центрального стадиона, депутата Госдумы Олега Михеева, решение Волгоградского областного суда, оставившее без изменения решение Центрального суда об истребовании стадиона из владения нынешнего собственника, ставит на грань срыва проведение в Волгограде чемпионата мира по футболу 2018 года. Эту точку зрения своего партийного начальника изложила пресс-служба регионального отделения партии Справедливая Россия. И назвала сообщение так «Беззаконие и произвол стали постоянными составляющими нашей жизни».
Администрация города посчитала неправильным своё решение по передаче долей, а в суде пересматривалась сделка по передаче стадиона, - отмечается в сообщении. Как эти события связаны между собой, остаётся не ясным. К тому же нет ни одного судебного акта, что какая-либо из сделок и по передаче долей Администрацией, и передаче стадиона «Оптстрою», а впоследствии и ООО «Дарси», нет, - подчеркивается в тексте. В итоге, как говорится судья Грымзина, которая рассматривала дело, отменяет своё собственное решение годовалой давности о законности правообладания стадионом «Оптстроем» и начинает новое рассмотрение дела. При этом она объединяет два по сути не связанных между собой дела, хотя согласно гражданско-процессуальному Кодексу РФ оснований для рассмотрения двух дел совместно у неё не было.
Дальше - больше, - утверждается в сообщении, которое содержит некоторые детали процесса.
«Видимо, прокуратура и администрации города и области совершенно забыли про то, что изначально они собирались рассматривать дело про ничтожность сделки по передаче долей, потому что в суде обсуждали требование прокуратуры изъять стадион у законного обладателя ООО «Дарси». На вопрос представителя ООО «Оптстрой»: «С чем вы не согласны в передаче Центрального стадиона» ООО «Дарси»?»,- представитель администрации в судебном процессе заявила, что она не считает нужным отвечать на подобные вопросы».
Ключевыми моментами, которые было необходимо доказать Администрацией и Прокуратурой, чтобы вернуть себе стадион - это факт обладания администрацией стадионом как объектом недвижимости или то, что он ушёл из их рук помимо их воли, но это не было сделано по очень простой причине. Первым, кто зарегистрировал право собственности, стало ОО «СК «Ротор». До этого момента никто из юридических лиц, имеющих претензии на стадион, не было, а передача Администрацией долей производилась добровольно.
Согласно решению Центрального районного суда стадион был отобран у законного собственника и передан городу и области в равных долях.
«Сегодня я очередной раз увидел, как суды могут закрывать глаза на беззаконие и принимать выгодную для кого-то сторону вопреки российскому законодательству,- комментирует ситуацию депутат Государственной Думы Олег Михеев. – Очень жаль, что так никто и не смог понять, что шумиха вокруг Центрального стадиона и попытки изъять его у законного владельца только мешает проведению Чемпионата мира по футболу в Волгограде. Как любое незаконное решение мы будем обжаловать его в высших инстанциях».
Никто не исключает, что спор в вышестоящих судебных инстанциях будет продолжен Можно даже рискнуть с прогнозом относительно того, чем все это может закончиться. Но не буду, а просто соглашусь с теми, кто полагает: да, конечно, стартовые возможности Волгограда ниже, чем у некоторых других городов-претендентов, но его участие в ЧМ-2018 может быть предопределено заявлением Владимира Путина в мае прошлого года. Его смысл известен: Волгоград должен стать городом-участником ЧМ- 2018.
Сейчас решение районного суда вступило в силу, идет подготовка к проведению конкурса на выбор организации, которая займется проектированием комплекса современных спортивных объектов. О важности решения этого вопроса уже неоднократно заявлял и новый губернатор Волгоградской области Сергей Боженов. Глава региона вполне обоснованно полагает, что эти средства позволят области получить современную инфраструктуру, в том числе дороги, аэропорт, гостиницы. На эти цели, по некоторым данным, региону требуется около 190 млрд рублей, в том числе со стороны области - 20 млрд рублей. Однако говорить о точных цифрах пока не приходится. По крайней мере, это, как минимум, сделать нельзя до окончания проектирования и утверждения затрат на реализацию проекта.
Впрочем, придет день - и за этим дело не станет. Сегодня же вопрос в другом: смогут ли заинтересованные стороны правильно расставить приоритеты и понять, что важнее: правосудие или чьи-то личные интересы? Да, так уж повелось в России, что у каждый собственник, включая государство, играет свою партию Но есть еще и партия граждан, которые будут иметь полное право и по полной программе спросить с тех, по чьей вине Волгоград может лишиться участия в приеме игр Чемпионата мира -2018.
Так что, доживем до сентября, Волгоград?
