Давненько не шумел Волгоград скандальными новостями о жизни и делах судейского сообщества региона. А тут - случилось. И, что важно, никакого секрета: вся информация - в свободном доступе. Как рассказали журналистам в пресс- службе областного суда, в этом ведомстве прошло внеочередное заседание Совета судей Волгоградской области. На нем было принято решение о направлении обращений в Совет судей Российской Федерации и Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации. В них содержится такая просьба: прекратить отставку бывшего заместителя председателя Волгоградского областного суда Сергея Злобина в связи с нарушением им Кодекса судейской этики.
Доводы, как говорят в таких случаях, основаны на строгих нормах закона. Дело в том, что в соответствии с частью 1 статьи 6 Кодекса судейской этики судья не вправе публично, вне рамок профессиональной деятельности, подвергать сомнению постановления судов, вступившие в законную силу, и критиковать профессиональные действия своих коллег. Это положение в полном объеме распространяется на судей, находящихся в отставке, но сохраняющих звание судьи и принадлежность к судейскому сообществу, поэтому его нарушение может являться основанием к прекращению отставки судьи.
О каких же фактах «подтверждения сомнению постановления судов» идет речь?
Как говорится в документе, 3 апреля нынешнего года Сергей Злобин выступал в прямом эфире радио «Эхо Москвы» (в программе «Разворот») и в эфире телеканала «Дождь», а 4 апреля он встретился с журналистами в Независимом пресс-центре Москвы. И во всех трех случаях он . охарактеризовал судебную систему Волгоградской области как коррупционную, «где судьи вынуждены рассматривать так называемые «заказные» дела, то есть выносить судебные решения под влиянием правоохранительных органов и руководства судов - в нарушение принципа судейской независимости».
Кроме того, в эфире радио «Эхо Москвы» Сергей Злобин дал также личную субъективную оценку вступившим в законную силу судебным решениям по уголовным делам - в отношении бывшего мэра Волгограда Евгения Ищенко, бывшего начальника ГУВД по Волгоградской области Михаила Цукрука и бывшего руководителя Управления ФНС России по Волгоградской области Василия Фариона.
«Несмотря на то, что в судах области имели место отдельные коррупционные проявления (двое судей осуждены за преступления, совершенные с 2005 г. по 2007 г.), подобные утверждения Злобина С.В. о системной коррупции не соответствуют реальному положению дел», - говорится в обращениях Совета судей Волгоградской области. И особо подчеркивается, что «абсолютное большинство судей региона справедливые, порядочные и независимые люди, честно и добросовестно исполняющие свои профессиональные обязанности по осуществлению правосудия и не ведающие о каких-либо «заказных» делах».
Подобные высказывания Сергея Злобина недопустимы, - утверждается далее в документе, - «поскольку носят заведомо огульный характер и основаны исключительно на его субъективных суждениях об уголовных делах, по которым он не принимал каких-либо процессуальных решений». Тем самым судья в отставке Сергей Злобин, по мнению Совета судей Волгоградской области, «грубо нарушил положения Кодекса судейской этики»
Совет судей Волгоградской области считает, что, цитируем, « выступления Злобина С.В. в средствах массовой информации прямо направлены на подрыв авторитета судебной власти в регионе». Более того, читаем далее, «расценивает их как попытку в личных целях посеять сомнения в законности и справедливости судебных решений, дестабилизировать обстановку в регионе и необоснованно опорочить руководство Волгоградского областного суда, в частности, заместителя председателя Волгоградского областного суда Чаркина С.А».
В чем, собственно, подрыв авторитета судебной власти? какие - такие личные цели у отставного судьи? почему он стремится опорочить именно заместителя председателя облсуда Чаркина?- никто не разъясняет. А жаль, потому что история с отставкой Сергея Злобина была весьма нашумевшей, хотя к его отставке жители Волгограда отнеслись одобрительно.
Интересно и то, как будет принимать решение Совет судей РФ и Высшая квалификационная коллегия судей РФ? Без проверки фактов, обозначенных в средствах массовой информации Сергеем Злобиным или по итогам их проверки. Что будет, если эти самые факты не подтвердятся, более-менее понятно. А если подтвердятся, то чем и как все это может обернуться?
RSS лента комментариев этой записи