К вопросу о сути отдельно взятой «информационной войны» в Волгограде

Сегодня в определенных кругах Волгограда продолжают  активно обсуждать заявления временно исполняющего полномочия главы города Сергея Соколова.  Вообще, если быть точным, их следовало бы назвать мнением должностного лица. Но, конечно, все определяется степенью заинтересованности  так называемых «групп влияния».

А разве это не так?
 
К примеру, в минувший четверг Сергей Соколов в прямом эфире городского телевидения дал интервью. Отвечая на вопросы журналистов, он, в частности, сказал, что  ситуация с дорогами областного центра сложилась, в том числе,  из-за того, что «недавно сформированные региональные власти не выделяют мэрии денег на ремонт дорожного полотна».
 
Ведь еще с ноября прошлого года многократно говорилось о том, что в  2012 году планируется провести реконструкцию ведущих магистралей Волгограда с использованием средств дорожного фонда Волгоградской области. На условиях софинансирования, в соответствии с продекларированными на областном уровне заявлениями,  город должен получить 1,5 млрд. рублей на ремонт дорог, порядка 300 млн. на продолжение строительства подземной развязки в микрорайоне Тулака и 500 млн. на строительство моста через железнодорожные пути в поселке Гумрак.
 
Да, к теме дорог Сергей Соколов обратился и на  встрече с журналистами, которая состоялась в пятницу, то есть на следующий день после телеинтервью. И сказал, что  «убитые» волгоградские дороги - результат хозяйственной деятельности администрации города и области за последние 20 лет. А еще Соколов напомнил,  что на протяжении последних 5-ти лет на дороги Волгограда из бюджета региона деньги практически не направлялись - средства выделялись исключительно из городского и федерального бюджетов.
 
И что в этом нового? Или что нового  в таких, озвученных на пресс-конференции, цифрах: ежегодно в среднем на дорожном ремонте осваивалось 200-250 млн. рублей, а для поддержания магистралей в нормативном состоянии областному центру каждый год требуется 1 млрд. рублей. Да ничего! Эти доводы, и совершенно обоснованные,  мы слышали не только от временных глав города, но и законно избранных и законно отставленных от должности  (пока иное не опровергнуто другим судебным решением).
 
Что касается данного случая, то известно, что конкурсы на проведение ремонтных работ были проведены еще в феврале, и основная проблема сейчас действительно в том, что администрация Волгоградской области до сих пор так и не перечислила обещанный миллиард рублей на дороги областного центра. Загвоздка  в том, что для этого нужно скорректировать бюджет региона, чего нельзя сделать, не проведя заседание областной думы. Поправки в бюджет на заседании регионального парламента будут рассматриваться лишь 26 апреля.
 
Однако давайте вспомним
 
Согласно ФЗ №94, конкурсная процедура займет не менее двух месяцев. Значит, как сказал Соколов, «непосредственно ремонт дорог мы начнем только 1 июля. Но ведь ремонт работ, как обещала власть на митинге, должен быть завершен к 1 мая? Будет? Без денег? Ну, и как тут не поиронизировать? Но ирония- это одно, а выводы - это другое. Они могут быть и объективны, и субъективны - все, повторюсь, в степени заинтересованности..И вот уже некоторые газеты, обслуживающие интересы отстраненного от должности градоначальника, заявляют: Соколов начал информационную войну против губернатора Сергея Боженова.
 
Логично полагая, что рассказ с дорогами даже дураков не убедит, поклонники версии «информационных войн» тут же обращаются к ситуации с детскими садами. И,  как ни странно, говорят правду: широко разрекламированная кампания по созданию трех тысяч мест в садиках, находится на грани срыва.
 
Да,  Сергей Соколов говорил, что  решение проблемы возможно, лишь тогда, когда губернатор даст необходимые для этого 240 млн рублей.«Мы выражаем обеспокоенность и доводим до сведения горожан: если до мая Сергей Боженов не выделит необходимых средств, то 3 тысяч новых мест в детских садах в этом году не будет».
 
А вот еще несколько тем
 
Они тоже были подняты Сергеем Соколовым на упомянутой пресс-конференции, которая прошла на площадке регионального представительства информационного агентства "Интерфакс".
 
Власти Волгограда, как было сказано, озабочены передачей в ведение региона 67-ми муниципальных учреждений здравоохранения, что может лишить их средств на ремонт, приобретение оборудование, проведение дорогих операций и местной надбавки медработникам. В мэрии пояснили, что сейчас на городские поликлиники и стационары выделяются субвенции вышестоящих бюджетов в 1,1 млрд рублей.
 
Кроме того, 300 млн закладывается в бюджете города – на выплату 25-процентной надбавки врачам, ремонт помещений, закупку лекарств, оплату дорогостоящих операций и оборудования. Но в случае передачи полномочий город будет уже не вправе направлять финансовые средства на областные лечебные учреждения. «Этот вопрос сейчас прорабатывается совместно с депутатами, идет поиск компромиссного решения. Важно, чтобы положение учреждений и медицинского персонала не ухудшилось», – сказал Сергей Соколов.
 
Говорил Сергей Соколов и о ситуации на муниципальных коммунальных предприятиях. Так, в результате взаимоотношений с энергоснабжающими предприятиями серьезные проблемы возникли у МУПП «Волгоградские межрайонные электрические сети». Как было сказано,  гарантирующий поставщик первой категории ОАО «Волгоградэнергосбыт», собирающий средства за энергию, имеет задолженность перед МУПП «ВМЭС» в размере 1,2 млрд руб.  Муниципальное предприятие такую же сумму задолжало «МРСК-Юга», которое, в свою очередь, не считаясь с ситуацией, подало в суд на «ВМЭС». В настоящее время продолжаются судебные разбирательства. По словам градоначальника, мэрия принимает «серьезные меры» для того, чтобы конкурсное наблюдение в отношении МУППа было снято. «Надеемся, что у нас все получится», – сказал Сергей Соколов
 
А теперь ответьте  на вопрос: где здесь признаки информационной войны? Где здесь попытка переложить ответственность с «больной головы на здоровую»? И, наконец, в чем проявляется угроза губернатору? «Мне импонирует позиция нового губернатора региона Сергея Боженова, который называет Волгоград столицей региона. Гарантированный губернатором миллиард рублей позволит решить целый ряд дорожных проблем. Принимая во внимание отношение губернатора к Волгограду, думаю, в будущем это будет учтено», - это тоже говорил журналистам Сергей Соколов.
 
Мнение экспертов
 
- Совершенно необъективная критика губернатора Сергеем Соколовым отражает положение, в котором он оказался, - считает доктор философских наук, профессор Александр Стризое. - Когда груз провалов давит на плечи, а остаться в кресле пусть временного, но мэра очень хочется, приходится выкручиваться. В данном случае искать «козлов отпущения». Совершенно неожиданно на эту роль временно исполняющий полномочия главы города назначил Сергея Боженова. Не исключаю, что такое решение может стать последним для Сергея Соколова в качестве временно исполняющего полномочия главы Волгограда.
 
- Громкие заявления врипа интересны по двум причинам,- делится своим мнением политолог, координатор Клуба экспертов Волгограда Андрей Серенко. - Во-первых, группа Соколова, в которую, кроме самого врипа, входят несколько чиновников мэрии, депутатов гордумы и заметный федеральный функционер, стремится во что бы то ни стало сохранить власть. Скорее всего, Сергей Соколов рассчитывает принять участие в выборах мэра. Для этого он сегодня пытается переломить безнадежную для него электоральную ситуацию и поднять свой 3-процентный рейтинг. Похоже, врип не нашел ничего лучшего, как обвинить в собственных провалах губернатора Боженова.
 
Во-вторых, имевший место во властных кулуарах конфликт между губернатором и врипом Соколов зачем-то решил сделать публичным. Видимо, врипа кто-то убедил в ослаблении позиций Сергея Боженова после недавнего «итальянского инцидента».
 
Что же касается выделения средств городу, то, предполагает Андрей Серенко, региональные власти могут опасаться давать деньги нынешней временной администрации Соколова, учитывая опыт прошлого года, когда мэрия областного центра «потеряла» сотни миллионов бюджетных рублей при реализации программы «Дворы Волгограда». «Думаю, что как только Соколов покинет свой пост врипа, бюджетные отношения между городом и областью претерпят радикальные изменения, и Волгоград получит значительную финансовую поддержку от областного правительства», — считает Андрей Серенко.
 
Мнение автора статьи
 
Когда я знакомился с мнением уважаемых экспертов, которое обнародовало  электронное  издание «Правда Волгограда», то последовательно укреплялся в своем мнении: мнение экспертов - это попытка убедить заинтересованных лиц в своей готовности (при условии соответствующей, и отнюдь не моральной, компенсации) к участию в процессе, который называется выборы главы администрации городского округа город-герой Волгоград.
 
Выступление Соколова на телевидении состоялось в четверг, пресс-конференция - в пятницу. Но до того, как произошла встреча губернатора Сергея Боженова, председателя областной думы, секретаря регионального отделения партии «Единая Россия» Владимира Ефимова с членами одноименной фракции городской думы. Обсуждался главный вопрос: когда быть выборам мэра Волгограда?
 
Напомним, что сразу же после вступления в должность губернатора Сергей Боженов заявил о том, что к 1 апреля в городе будет мэр. Второе громкое заявление на эту тему губернатор сделал на пресс-конференции 5 апреля. Тогда он сказал, что понимание с депутатами имеется, коррективы в Устав города в ближайшие дни будут внесены и  выборы состоятся 14 октября 2012 г. Об этом было сказано и на заседании областной думы, во время ее, так называемой, «закрытой» части. И вот тут группы влияния бурно активизировались: им даже десяти дней хватило, чтобы и «топор» информационной войны достать, и сосредоточиться на главном направлении удара, и театр действий на троих расписать. Их даже не смущало то , что часть городских депутатов возроптала: мы, дескать, впервые слышим  о такой инициативе впервые. При этом депутаты вполне резонно заметили, что решение по выборам принимают депутаты, а не губернатор.
 
Так вот, в пятницу, ближе к вечеру, закончились продолжительные дебаты по этому вопросу: 24 из 27 депутатов фракции, а это - квалифицированное большинство городской думы, проголосовали против заявленных, а, по логике включившихся в процесс, уже назначенных губернатором на октябрь  выборов мэра. Не получилось. Почему не получилось, когда, все-таки, состоятся выборы мэра, которые, как торжественно заявлялось разными политологами и экспертами, «отстояли жители города», еще будет возможность поговорить.


Читать Кривое-Зеркало.ру в
Добавить комментарий