Вячеслав ЧерепахинПредседатель комиссии по культуре, искусству, сохранению духовного наследия, развитию туризма, СМИ и массовых коммуникаций Общественной палаты Волгоградской области порассуждал на тему прививок от коронавируса.

Как стало известно интернет-газете «Кривое Зеркало», свои доводы Вячеслав Черепахин опубликовал в социальных сетях. Медиамагнат признался, что не ожидал такого накала страстей вокруг вакцинации в народе, воспитанном в стране, где беспрекословно шли на школьную прививку, совершенно не интересуясь, что и как колют.

По мнению Черепахина, немалую лепту в это внесли популярные люди, озвучивавшие теории заговора и само правительство, которое не овладело искусством просвещения.

Волгоградец попытался собрать по пять самых устойчивых аргументов (они же заблуждения) за и против, опираясь на опыт своих знакомых.

- В итоге, в стране народилось миллион самообученных эпидемиологов, иммунологов и вирусологов, точно знающих, почему надо или не надо прививаться, - прокомментировал медиамагнат.

В качестве аргументов «за» были приведены следующие. Во-первых, вакцинирование социально одобряемо, и можно даже « стать немножко героем», поделившись поступком в социальных сетях.

Также, по мнению опрошенных, прививка все-таки, хоть «и не понятно как», защищает от опасной инфекции или же болезнь переносится легче.

- Тоже, непонятно как, но привитый является меньшей угрозой, как переносчик. Вроде бы, в привитом организме вирус размножается не так интенсивно, и, как следствие, меньше передаётся, - гласит третий аргумент.

Также бытует мнение, что непривитые болеют тяжелее и создают дополнительную нагрузку родным и без того перегруженной системе здравоохранения. Также прививка — это пропуск путешественникам.

Что касается аргументов «против», главное, что тревожит волгоградцев - это неизвестность в части реакции на прививку и последствий.

Также многим попросту не верится в эффективность вакцины, которую придумали через 6 месяцев. Опрошенные отмечают, что власти постоянно путаются в показаниях — так, Владимир Путин на прямой линии сказал, что заболевают только 10% привитых, Голикова, тремя днями ранее в новостях - что 2,5%, еще несколькими днями ранее Мурашко у Познера - что 0,5% - отмечают волгоградцы.

Смущает опрошенных и тот факт, что на Западе нашу вакцину не признают. Также противники уверены, что не прививаясь, как и делая прививку, человек демонстрирует свою просвещенность.

Сам Вячеслав Черепахин уточнил, что привился «Спутником» и готовится три дня не купаться и не употреблять алкоголь.

Ольга Иванова, фото: социальные сети



Читать Кривое-Зеркало.ру в
Комментарии   
+1 #5 сергей 09.07.2021 06:03
Цитирую Валера:
Если прививка не дает 100% гарантии, то зачем прививаться? Подвергнуть себя риску и получить побочку?

Инженер и антипрививочник подходят к мосту через реку, кишащую крокодилами и пираньями. Антипрививочник спрашивает у инженера:
- Безопасно ли проходить по этому мосту?
Инженер отвечает:
- Проходить по этому мосту безопасно на 99.97%.
- Хм. Тогда я лучше вплавь.
Цитировать
0 #4 сергей 09.07.2021 06:02
[quote name="сергей"]Поражает и расстраивает дремучее невежество антипрививочников. я раньше гордился умом своего народа. а теперь . не знаю..Невежды это одно, но есть и другие. которые специально распространяют ложную информацию. Цель- нанести непоправимый урон нашей стране - и это не сказки.
Цитировать
0 #3 сергей 09.07.2021 06:01
Поражает и расстраивает дремучее невежество антипрививочников. я раньше гордился умом своего народа. а теперь . не знаю..Невежды это одно, но есть и другие. которые специалтно распространяют ложную информацию. Цель нанаести непоправимый урон нашей стране - и это не сказки.
Цитировать
-1 #2 Валера 08.07.2021 12:29
Если прививка не дает 100% гарантии, то зачем прививаться? Подвергнуть себя риску и получить побочку?
Цитировать
0 #1 сергей 08.07.2021 11:39
Противится вакцинации - умышленно наносить вред стране и народу. надо к уг. ответственности привлекать
Цитировать
Добавить комментарий