В Волгоградской городской Думе рассмотрели проект решения о внесении изменений в муниципальный правовой акт, регламентирующий организацию похорон и содержание муниципальных кладбищ.
Об этом интернет-газете «Кривое Зеркало» сообщили в прокуратуре региона. Зампрокурора Волгограда принял участие в заседании думского комитета по экологии и благоустройству. Во время заседания проект был отклонен.
Документ, который разработала мэрия вместе с прокуратурой, чтобы исключить положения, противоречащие законодательству о защите конкуренции, гласит, что хозяйствующие субъекты наделены контрольно-распорядительными функциями при осуществлении захоронений умерших и предоставлении проезда на территорию кладбищ, которые
относятся к полномочиям органов местного самоуправления.
Городская прокуратура направила заявления в УФАС с требованием запретить гордуме нарушать антимонопольное законодательство. Вместо отклоненного на заседании проекта был разработан новый, он будет вынесен на рассмотрение на ближайшем заседании.
Как показала прокурорская проверка, в новом документе положения о наделении хозяйствующих субъектов контрольно-распорядительными функциями фактически остались без изменений. Плюс были выявлены коррупциогенные факторы, поэтому надзорный орган подготовил отрицательное заключение.
Напомним, скандал вокруг волгоградской «ритуалки» разгорелся довольно давно. Еще 25 августа прошлого года Центральный районный суд рассмотрел иск прокурора Волгограда в интересах неопределённого круга лиц к администрации Волгограда, департаменту городского хозяйства администрации г. Волгограда, ЗАО «Ритуальное предприятие «Память» с требованием устранить монополизацию похоронных услуг.
Требования были удовлетворены в части обязания администрации Волгограда организовать оказание ритуальных услуг и содержание мест захоронения так, чтобы дать возможность доступа фирмам, не имеющих статуса специализированной службы по вопросам похоронного дела, а не только пресловутой «Памяти».
13 ноября облсуд отказал истцу в требовании изменить правила похорон, это решение было обжаловано в том числе прокуратурой и УФАС в Третий апелляционный суд общей юрисдикции в Сочи, рассмотрение дела назначено на 4 марта.
Как пояснили в УФАС, пока шло разбирательство, в мэрии Волгограда «внезапно» инициировали изменения в действующие Правила, которые никак не ослабят монополию «Памяти». И если они будут внесены до того, как суд озвучит решения по вышеуказанным делам, может наступить противоречие в вопросе, за разрешение которого антимонопольщики бьются не первый год.
Ольга Иванова
