В Волгограде завершено расследование громкого уголовного дела в отношении Михаила Серенко — человека, стоявшего за одним из интернет‑каналов: он выступал в роли администратора, модератора и автора публикаций. Правоохранители инкриминируют ему целый комплекс противоправных действий — от вымогательства и клеветы до реабилитации нацизма и незаконного распространения порнографического контента.
Ключевым эпизодом дела стало вымогательство 6 миллионов рублей у предпринимателя. По данным следствия, Серенко действовал в связке с сообщником: жертву запугивали перспективой публикации сведений, способных нанести тяжёлый урон репутации и интересам бизнесмена. В результате потерпевший был вынужден перевести преступникам требуемую сумму.
Параллельно через подконтрольный онлайн‑ресурс фигурант регулярно размещал оскорбительные материалы в отношении должностных лиц, а также публиковал заведомо недостоверные сведения, порочащие честь и достоинство жителей Волгоградской области.
Особую тяжесть делу придаёт эпизод с оказанием давления на женщину в апреле 2025 года. Имея в распоряжении личные данные потерпевшей, обвиняемый пытался принудить её к действиям сексуального характера, угрожая обнародовать компрометирующую информацию. После отказа он исполнил угрозу — разместил в открытом доступе клеветнические материалы, затронувшие не только саму женщину, но и её родственников.
Ещё два серьёзных нарушения зафиксированы в июле 2025 года: тогда Серенко выложил в сеть порнографические материалы, сделав их доступными для неограниченной аудитории. Помимо этого, эксперты выявили в его публикациях признаки реабилитации нацизма — в частности, отрицание фактов, официально закреплённых приговором Международного военного трибунала. Соответствующие выводы содержатся в заключении психолого‑лингвистической экспертизы.
Чтобы обеспечить возможное возмещение ущерба, следователи наложили арест на имущество обвиняемого — его стоимость составляет более 3,5 миллиона рублей. На данный момент Михаил Серенко ознакомился с материалами дела, а уголовное дело готовится к направлению в суд для рассмотрения по существу.
