В среду, 30 сентября, Совет Федерации разрешил президенту РФ Владимиру Путину использовать Вооруженные силы России за рубежом. Сенаторы единогласно поддержали это решение в закрытом режиме.
Глава администрации президента РФ Сергей Иванов уточнил, что речь идет об операции военно-воздушных сил РФ в Сирии, при этом использование военнослужащих на земле исключено. «Как уже говорил наш президент, использование Вооруженных сил на сухопутном театре военных действий исключено, и военной целью операции является исключительно воздушная поддержка сирийских правительственных сил в их противодействии ИГИЛ», - заявил Сергей Иванов. Также сообщается, что с просьбой об оказании военной помощи к президенту России обратился сирийский лидер Башар Асад.
«И речь идет не о достижении каких-либо внешнеполитических целей, удовлетворении каких-либо амбиций, в чем нас регулярно обвиняют наши западные партнеры; а речь идет исключительно о национальных интересах Российской Федерации», – сказал Иванов. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков пояснил, что основная задача задействования ВВС России в Сирии — «это борьба с терроризмом и поддержка легитимной власти Сирии в борьбе с терроризмом и экстремизмом».
Основными целями авиации в Сирии станут объекты инфраструктуры террористов, в том числе оружейные склады, хранилища топлива, по которым планируется нанести удары такой мощности, чтобы восстановление было невозможно, передает РБК со ссылкой на источники в кремлевской администрации.
По данным Минобороны, которые цитирует Интерфакс, участие в операции будут принимать только офицеры и те контрактники, которые изъявили добровольное желание воевать в Сирии. Также сообщается, что основой контингента станут офицеры Генштаба, военные летчики и специалисты по обслуживанию самолетов. Председатель комитета Госдумы по обороне адмирал Владимир Комоедов назвал возможные виды авиации РФ, которые будут применяться в Сирии. «Конечно, предпочтение будет отдано авиации — штурмовой, разведывательной, это наши серии Су, (в частности) Су-25, «Грачи» могут использоваться, истребители-бомбардировщики, которые универсальны, — сказал Комоедов ТАСС. — Обязательно вертолеты, которые способны поражать эти цели».
В свою очередь госсекретарь США Джон Керри заявил об изменении позиции США по президенту Сирии Башару Асаду, уточнив, что на немедленной отставке сирийского лидера американцы больше не настаивают, хотя и продолжают считать, что в будущем он должен уйти.
Чуть позже CNN сообщил со ссылкой на собственный источник о том, что российская авиация уже нанесла первый авиаудар по Сирии в районе города Хомс. Reuters написал о как минимум 27 погибших в результате авиаудара. Хомс находится под контролем правительственных войск, пишет Meduza, но в регионе действуют как оппозиционные военные формирования, так и боевики «Исламского государства» (организация запрещена в России как террористическая).
Блогосфера и социальные сети бурно отреагировали на известие о том, что Россия открыто ввязывается в сирийский конфликт. Российский социолог и политолог Игорь Эйдман написал: «Здравствуй, новый Афган. Родители, у которых сыновья - потенциальные призывники, вывозите свои семьи из России пока не поздно!». Схожего мнения ридерживается и блогер Рустем Адагамов, добавив, что «участием ВВС дело не ограничится — в свое время в Афганистане тоже хотели только охранять важные объекты, а закончилось всё полномасштабной войной на долгие годы. Участие в сирийской гражданской войне — это авантюра, которая дорого обойдется России, увы».
Российский оппозиционный политик Дмитрий Гудков перечислил по пунктам, чем, по его мнению, гроизт данное решение. «Мне очень не нравится единогласное поднимание рук и нажимание кнопок. Это значит ровно одно: что риски никем реально не просчитывались. Как и в случае с вводом войск в Украину в 2014 году (хотя мы же помним, что там с тех пор только шахтеры и трактористы). Вместо выхода из геополитического тупика мы можем загнать себя еще дальше», - резюмировал политик.
Другой точки зрения придерживается российский публицист Егор Холмогоров, который отметил, что даже если не получится восстановить целостность Сирии, то благом уже будет «сохранение под российским протекторатом хотя бы части Сирии, создание там христианско-алавитского государства, которое могло бы стать убежищем для всех терроризируемых христиан Востока и опорой российского влияния в регионе, которое уж точно конструктивнее американского». «Это сакральная геополитика и спасения Православия на Ближнем Востоке и воссоединения самого большого разделенного народа в мире-русского. Не зря Владимир Путин очень много посвятил вопросу разделенного русского народа в своем недавнем интервью СМИ США», - добавил православный активист Кирилл Фролов.
Вместе с тем, напомним, согласно сентябрьскому опросу Левада-центр, все меньше россиян сохраняют нейтралитет в отношении сирийского конфликта Большинство российских граждан выступает против ввода войск в Сирию. Опрошенные респонденты также не хотят принимать в России беженцев и помогать им. Россия не должна оказывать прямую военную поддержку (вводить войска в Сирию для поддержки ее руководства) считает подавляющее большинство россиян - 69%. За ввод войск высказались 14% опрошенных.
