Генпрокуратура села «на хвост»высокопоставленному участнику праймериз ОНФ
В Волгограде с повышенным интересом отнеслись к сообщению, из которого следует:  Генпрокуратура РФ внесла председателю Следственного комитета РФ представление, в котором поставлен вопрос о привлечении официального представителя этого ведомства Владимира Маркина к дисциплинарной ответственности за участие в праймериз Общероссийского народного фронта (ОНФ).
 
Как сообщает сайт надзорного ведомства, Маркин принял участие в проведении на территории Волгоградской области праймериз ОНФ, который "является внутрипартийным голосованием по определению кандидатур для последующего их выдвижения в составе региональных групп федерального списка кандидатов в депутаты Госдумы".
 
"Своими действиями Маркин нарушил запрет на участие сотрудников Следственного комитета РФ в общественных организациях и объединениях, а также принцип независимости следственных органов от общественных объединений, предусмотренные ст. 1, 5, 17 Федерального закона "О Следственном комитете РФ", - заявляет Генпрокуратура.
 
По данным ведомства, с целью устранения нарушений законодательства о государственной службе Генпрокуратурой РФ в понедельник (15 августа) председателю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину внесено представление, в котором поставлен вопрос о привлечении Маркина к дисциплинарной ответственности.
 
Генпрокуратура поясняет, что в соответствии со статьей 5 Федерального закона "О Следственном комитете РФ" его сотрудники не могут являться членами политических партий и иных общественных объединений, преследующих политические цели, и принимать участие в их деятельности.
 
Кроме того, статья 17 Федерального закона "О Следственном комитете РФ" возлагает на его сотрудников ограничения, запреты и обязанности, установленные федеральными законами "О противодействии коррупции", "О системе государственной службы РФ" и статьями 17, 18 и 20 закона "О государственной гражданской службе РФ".
 
"Согласно требованиям статьи 18 Федерального закона "О государственной гражданской службе РФ", гражданский служащий обязан не оказывать предпочтение каким-либо общественным или религиозным объединениям, профессиональным или социальным группам, организациям и гражданам и соблюдать нейтральность, исключающую возможность влияния на свою профессиональную служебную деятельность решений политических партий, других общественных объединений, религиозных объединений и иных организаций", - сообщает ведомство.
 
В свою очередь напомним, что за все время праймериз Владимир Маркин лично присутствовал на площадке один раз.
 
В своем выступлении перед выборщиками сотрудник Следственного комитета подчеркнул, что, хотя он родился на Южном Урале, но предки его — выходцы из хутора Маркин Суровикинского района Волгоградской области, а потому он считает себя волгоградцем.
 
Выборщики документальных доказательств землячества от Маркина не потребовали, и поверили ему на слово. Далее Владимир Маркин отметил, что приоритетами его программы являются борьба с коррупцией, беззаконием, распространением наркомании.
 
- Самое главное качество для политика — это высокая нравственность и ответственность за людей, которые ему доверяют свои голоса. Простому человеку, который сталкивается с беспределом чиновника, беззаконием и преступниками, порой некуда пойти, некому пожаловаться, - громко, как по телевизору, рассуждал Маркин.
 
- Я хочу, чтобы мы стали для него опорой не на словах, а на деле. Команда, которую я представляю как рядовой участник праймериз, в силах сделать для народа многое, защитить людей от произвола. В первую очередь защищать надо детей, стариков, инвалидов, неимущих. У нас много проблем с коррупцией, с преступностью, распространением наркомании. В 43-м году немцев погнали из-под Сталинграда, поэтому именно здесь мы должны объявить антикоррупционный Сталинградский фронт. Прогнать с нашей земли всех, кто мешает нам честно жить и быть счастливыми», — заявил Маркин.
Выборщики это намерение претендента, совпадающее с задачами ведомства, в котором он служит, подвергать сомнению тоже не стали - голосовали дружно, как и велела им совесть выборщика.
 
А вслед за этим голосованием Межрегиональная ассоциация правозащитных организаций "АГОРА" попросила генпрокурора Юрия Чайку дать оценку действиям Владимира Маркина, который участвовал в праймериз Объединенного народного фронта (ОНФ) в Волгограде. Правозащитники считали, что Маркин нарушил требования федерального законодательства, запрещающие сотрудникам правоохранительных органов участвовать в политической деятельности. Юристы ассоциации в своем заявлении указывали , что ОНФ является общественным объединением, действующим без регистрации в качестве юридического лица, которое создано для достижения политических целей.
 
Сам Владимир Маркин претензии правозащитников, обвинивших его в нарушении законодательства в связи с политической деятельностью, счел необоснованными.
 
"На сегодняшний день я не являюсь членом политической партии "Единая Россия", поэтому все заявления о том, что мое участие в праймериз является нарушением российского законодательства, необоснованны", - сказал Маркин РИА Новости, комментируя обращение правозащитников.
Он предположил, что подобные заявления связаны с началом предвыборной гонки.
 
"Мое участие в праймериз в Волгограде наделало много шума - отсюда и все эти заявления, которые, еще раз подчеркну, голословны и безосновательны", - сказал Маркин.
 
"Общероссийский народный фронт не является политической организации, и правозащитники должны об этом знать. Я не скрываю, что поддерживаю идеи, которые выразил лидер ОНФ премьер Владимир Путин", - сказал собеседник агентства.
 
"Волгоградцы возлагают на меня большие надежды. У них в регионе много проблем, связанных напрямую с моей профессиональной деятельности - это и наркомания, коррупция, детское неблагополучие. Я увидел поддержку среди волгоградцев - это главное. Готов работать на их благо", - сказал официальный представитель СКР.
 
А  в генпрокуратуре России отреагировали так: «Когда данное обращение поступит в генпрокуратуру, оно будет рассмотрено в установленном законом порядке".
 
Поступило. Рассмотрели в установленном законом порядке, председателю Следственного комитета РФ внесено  представление, в котором поставлен вопрос о привлечении официального представителя этого ведомства Владимира Маркина к дисциплинарной ответственности за участие в праймериз Общероссийского народного фронта (ОНФ).
 
Весьма и весьма любопытно еще одно обстоятельство: Генеральная прокуратура особо подчеркивает, что в период проведения праймериз Маркин совмещал исполнение основных должностных обязанностей в Следственном комитете РФ и участие в деятельности Общероссийского народного фронта. При этом он лично выступал на собрании, предшествовавшем процедуре голосования, проводившегося 4 августа в Красноармейском районе Волгограда.
Если этот вывод Генеральной прокуратуры  не будет оспорен, то в Волгограде , как и в других регионах России, смогут получить ответ на вопрос: а есть ли в праймериз народного фронта бюджетная составляющая?
 
Этот вопрос не на шутку беспокоит, в частности,  волгоградских коммунистов. Как мы сообщали, 11 августа депутат Волгоградской областной думы, член ЦК КПРФ Михаил Таранцов призвал прокурора области пресечь нарушения действующего законодательства региональным отделением партии «Единая Россия».
 
Как пояснил депутат, проанализировав ситуацию, он пришел к выводу, что предварительное голосование «единороссов» по определению кандидатов, которые будут представлять их на выборах в Государственную Думу РФ в декабре 2011 года (так называемые праймериз) проводится исключительно в рабочее время.
 
По данным Таранцова, большинство выборщиков - это государственные и муниципальные служащие, лица, занимающие государственные и муниципальные должности, руководители и сотрудники бюджетных организаций и учреждений Волгоградской области. А раз так, то эти люди не могут заниматься партийными делами в рабочие часы в ущерб своей основной деятельности.
 
Данных о том, что граждане, участвующие в голосовании в рамках проведения праймериз, брали отпуска за свой счет, нет. А раз так, считает депутат-коммунист, то и оплата их рабочего времени, транспортных расходов необоснованно производилась из областного и местных бюджетов, хотя речь идёт о чисто партийном мероприятии «Единой России».
 
На этом основании Михаил Таранцов предложил областной прокуратуре принять меры прокурорского реагирования в отношении лиц, нарушивших законодательство в связи с их участием в процедуре внутрипартийного голосования в рабочее время, а также обязать виновных возвратить в бюджет те средства, которые были ими неправомерно потрачены в результате участия в праймериз.
 
Заметим, что если прокуратура примет положительное решение по заявлению Таранцова, то региональным «единороссам» придется возвратить в бюджет приличную сумму, поскольку число выборщиков, участвующих в праймериз с учетом площадок Волгограда и еще десяти по области, насчитывается около 5000 человек. А если прикинуть по всей стране – фу, дух захватывает! А если к этой сумме прибавить расходы депутатов Государственной Думы, депутатов областных законодательных собраний, которые в рамках праймериз наматывают не одну сотню километров на казенных машинах, на казенном бензине, с суточными в кармане за казенный счет, то что получается?
 
 Но так считает Таранцов - и это его право. А право и обязанность прокуратуры – проверять заявления граждан, независимо от их партийной принадлежности. И делать выводы. Проверят, сделают, мы узнаем - и своим читателям обязательно расскажем. Как и в случае с Владимиром Маркиным - уважаемым сотрудником уважаемого ведомства.

 



Читать Кривое-Зеркало.ру в
Комментарии   
0 #4 КПРФ 15.08.2011 20:13
Наша политическая система - позор нашей Родины.В связи со спецификой моей деятельности изучал на прошлой неделе структуру политических партий РФ в регионах (численность, наличие месных отделений, финотчеты и т.п.). Еще раз проанализировал уставы основных политических партий и закон "О политических партиях" Пришел к выводам. Однозначным. Страшно, но да ладно, все равно молчать не буду. 1. Государственная Дума РФ и Все Законодательные Собрания во всех 83 субъектах РФ нелегитимны. Поясню. Согласно закону о политических партиях (ПП), только ПП могут выдвигать списки кандидатов. Тайным голосованием, на своих Конференциях. Конференции проходят, не спорю, но как избираются делегаты на них? Возьмем к примеру Питер. Я уже писал про СР, их 10522. ЕР — 28 тысяч. Моя разведка, данные которой подтверждены бывшими членами СР, доложила, что последние 3 ГОДА ни в одном из 18 местных (районных) отделений не проходило легитимных общих собраний с кворумом (более половины присутствующих от общей численности). По закону они обязаны собираться не реже 2-х раз в год. А ведь на этих собраниях избираются делегаты на Конференции, сначала на районную, а потом на городскую. То есть, делегаты Конференций — фальшивые у всех ПП. И они не вправе выдвигать кандидатов в депутаты. По Закону о ПП следить за недопущением нарушений в внутрипартийной жизнии ПП должен МинЮст. Там сидят не глупые люди, следовательно, он в доле (сговоре). Итак, несколько десятков человек решают за тысячи партийцев те вопросы внутрипартийной жизни, которые должны решать сами партийцы. МинЮст в теме. Избирательные комиссии. Тоже далеко не дураки, зная эту ситуацию, используют ее как элемент давления, в случае если какая либо ПП попробует активничать по поводу фальсификаций выборов, допустим в ЗАКС Питера. Итак, выборы депутатов муниципальных советов 2009 года, Закса Питера 2007 года по большому счету были сфальсифицированы дважды. Первый раз на липовых Конференциях политическими партиями, выдвинувшими кандидатов, второй раз шаловливыми ручками избиркомов. Так что избранники народные ни[цензура] мнения народа не учитывали и не имеют права быть депутатами. И Питер в этой ситуации не исключение, а правило. P.S. К Коммунистической партии РФ эта статья не относится.
Цитировать
0 #3 КПРФ 15.08.2011 20:12
Наша политическая система - позор нашей Родины.В связи со спецификой моей деятельности изучал на прошлой неделе структуру политических партий РФ в регионах (численность, наличие месных отделений, финотчеты и т.п.). Еще раз проанализировал уставы основных политических партий и закон "О политических партиях" Пришел к выводам. Однозначным. Страшно, но да ладно, все равно молчать не буду. 1. Государственная Дума РФ и Все Законодательные Собрания во всех 83 субъектах РФ нелегитимны. Поясню. Согласно закону о политических партиях (ПП), только ПП могут выдвигать списки кандидатов. Тайным голосованием, на своих Конференциях. Конференции проходят, не спорю, но как избираются делегаты на них? Возьмем к примеру Питер. Я уже писал про СР, их 10522. ЕР — 28 тысяч. Моя разведка, данные которой подтверждены бывшими членами СР, доложила, что последние 3 ГОДА ни в одном из 18 местных (районных) отделений не проходило легитимных общих собраний с кворумом (более половины присутствующих от общей численности). По закону они обязаны собираться не реже 2-х раз в год. А ведь на этих собраниях избираются делегаты на Конференции, сначала на районную, а потом на городскую. То есть, делегаты Конференций — фальшивые у всех ПП. И они не вправе выдвигать кандидатов в депутаты. По Закону о ПП следить за недопущением нарушений в внутрипартийной жизнии ПП должен МинЮст. Там сидят не глупые люди, следовательно, он в доле (сговоре). Итак, несколько десятков человек решают за тысячи партийцев те вопросы внутрипартийной жизни, которые должны решать сами партийцы. МинЮст в теме. Избирательные комиссии. Тоже далеко не дураки, зная эту ситуацию, используют ее как элемент давления, в случае если какая либо ПП попробует активничать по поводу фальсификаций выборов, допустим в ЗАКС Питера. Итак, выборы депутатов муниципальных советов 2009 года, Закса Питера 2007 года по большому счету были сфальсифицированы дважды. Первый раз на липовых Конференциях политическими партиями, выдвинувшими кандидатов, второй раз шаловливыми ручками избиркомов. Так что избранники народные ни[цензура] мнения народа не учитывали и не имеют права быть депутатами. И Питер в этой ситуации не исключение, а правило. P.S. К Коммунистической партии РФ эта статья не относится.
Цитировать
0 #2 Анонимный 15.08.2011 18:58
Какой такой праймериз? Это называется в демократических странах соломенные выборы!!!
Цитировать
0 #1 Анонимный 15.08.2011 18:56
Себе лучше на хвост сядьте, и те другие отморозки....
Цитировать
Добавить комментарий