Информация, которую предоставили сегодня журналистам Волгограда в пресс- службе областного суда, вызвала большой интерес. И, прежде всего, тем, что рассматривался иск гражданского лица к воинской части.
В сентябре прошлого года на 52 км автодороги Волгоград - Каменск - Шахтинский произошло дорожно-транспортное происшествие с участием боевой машины пехоты БМП-2, принадлежащей Н-ской воинской части, и автомобиля «Субару Форестер», принадлежащего истице. В ходе расследования причин аварии было установлено, что ДТП произошло по вине механика-водителя боевой машины пехоты (БМ), который при совершении маневра не справился с управлением и выехал на встречную полосу движения.
Боевая машина пехоты совершила столкновение с автомобилем истицы, причинив ему серьезные технические повреждения. Истица обратилась в районный суд с исковым заявлением к Н-ской войсковой части о возмещении материального ущерба. По ходатайству представителя ответчика была проведена авто-товароведческая экспертиза. Согласно ее выводам, стоимость восстановительного ремонта превысила 610 тысяч рублей, а величина дополнительной утраты товарного вида превысила 66 тысяч рублей.
Калачевский районный суд постановил взыскать эти деньги с воинской части, где проходил службу механик-водитель БМП. Решение суда первой инстанции ответчиком было обжаловано в апелляционном порядке. И вот сегодня судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда установила, что решение Калачевского районного суда является законным и обоснованным. В этой связи решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения, отметили сотрудники ведомства.
