В Волгограде за отказ от передачи Дворца спорта местным "авторитетным" предпринимателям сфабриковано уголовное дело против председателя облсовпрофа Вячеслава Кобозева, говорится в официальном документе Федерации независимых профсоюзов России, которая обеспокоена «заявлениями с высоких трибун о необходимости профсоюзам "поделиться" с госструктурами разного уровня спортивными объектами, находящимися в их собственности».
И в этой связи ФНПР выступила с разъяснениями своей позиции.
Поскольку такое заявление, говорится в распространенном обращении ФНПР, знаменует переход государства от массовой приватизации к массовой национализации, кроме национализации спорта необходимо провести несколько важных мероприятий. В частности пересмотреть результаты ваучерной приватизации и залоговых аукционов, вернуть в госсобственность с запретом приватизации в будущем все нефтяные и газовые активы, естественные монополии и стратегические предприятия, запретить приватизацию учреждений образования, здравоохранения и культуры.
Стоит напомнить о том, что на протяжении примерно 20 лет государство планомерно сокращало свою поддержку массового спорта, спортивных школ. Тысячи сельских стадионов, переданных в собственность муниципальным образованиям, за это время были физически ликвидированы. Зачастую единственными спортивными сооружениями в регионах оставались спортивные объекты, принадлежащие профсоюзам. Все эти годы профсоюзы поддерживали их работу, выполняющую социальную функцию, не занимаясь извлечением прибыли, как отдельные олигархи, получившие даром бывшую "общенародную собственность".
Эта позиция вызывала и вызывает попытки отдельных региональных руководителей отобрать профсоюзные стадионы или дворцы спорта, чтобы передать их аффилированным с ними коммерческим предприятиям. Часто на профсоюзных руководителей оказывается давление иного рода. Так, в Волгограде за отказ от передачи Дворца спорта местным "авторитетным" предпринимателям сфабриковано уголовное дело против председателя облсовпрофа Вячеслава Кобозева.
ФНПР подчеркивает, что профсоюзная собственность не только пользуется всеми правами и защитой, предоставленной Конституцией Российской Федерации и законодательством, но и международными обязательствами, которые Россия взяла на себя, ратифицировав соответствующие конвенции Международной организации труда.
Для развития массового спорта и улучшения качества профсоюзных спортивных объектов ФНПР предлагает государству несколько вариантов.
Среди них - возможность льготного кредитования на условиях, аналогичных строительству олимпийских объектов Сочи; создание на основе спортивных объектов частно-государственные партнерства, где профсоюзы и государство выступали бы равными участниками с имущественными (профсоюзы) и финансовыми (государство) взносами; выкуп соответствующих учреждений из профсоюзной собственности по текущей коммерческой цене.
Выбор за государством, такими словами завершается обращение ФНПР.
RSS лента комментариев этой записи