Посадите депутатов на среднюю по стране зарплату, и они уйдут сами

На проходящих в стране акциях протеста звучит много лозунгов, касающихся выборов и возможностей тех или иных групп в них участвовать. Но, рассказывая о своих утраченных свободах, на митингах вообще не говорят о том, что страна живет бедно. А как раз об этом и надо говорить.

Сегодня рано - поутру случилось прочесть в одном издании такие данные Левада-Центра: лишь15 % россиян говорят, что за прошедший год их жизнь улучшилась, 59 % - что она не изменилась, 24 % - что она скорее ухудшилась. При этом 14 % ожидают улучшение в будущем году, 50 % – не ждут изменений, 21 % считает, что их материальное положение ухудшится. Хотя, казалось бы, на социальную сферу бросаются серьезные деньги.

Говоря об экономических условиях в стране в целом, лишь 6 % верят в то, что следующий год будет для нее хорошим, 23 % – что хорошим, но не во всем и не для всех, 41 % – что он будет никаким, 19% – что он будет плохим. Ни оптимизма, ни пессимизма – это называется обреченность.

В то, что будут в целом хорошими следующие пять лет, верит еще меньше – 11 %, что никакими – 47 %, что плохими – 11 %. Меньше, чем тех, кто ждет плохого от следующего года – не хочется верить, что плохо будет всегда.

При этом 26 % думают, что цены будут расти еще быстрее, чем сейчас; 58 % – что также быстро, как и сейчас; 8 % – что они замедлят свой рост; 5 % – что они останутся на том же уровне – наивные. И в пределах 1 % полагает, что они снизятся. Это уж какие-то совсем блаженные.

Хотя, кстати, почему цены должны расти? Почему при "проклятом тоталитаризме" они не росли, а как от его мрачного наследия освободились, так растут беспрерывно? Отвечают: потому что рынок. Но, если при рынке цены растут, а без него - нет, то зачем он нужен? Все просто к нему привыкли, и потому не задумываются. Или, если кто-то знает как, организовать его таким образом, чтобы цены не росли.? Но пока это ни у кого не получилось.

Кстати, у 25 % российских семей дома нет пылесоса, у 38 % – нормальной стиральной машины, у 69 % – цифрового фотоаппарата, у 61 % – DVD-плеера либо видеомагнитофона, а у 57 % – компьютера.

Они им не нужны? Или они в дефиците и их негде купить? На самом деле, на все это просто нет денег. Будь у людей средства, то 19 % сразу же купили бы холодильник, 17 % – купили бы, но не сразу. 19 % – купили бы телевизор сразу, 18 % – чуть погодя. Ну, и так далее.

Как оказалось, 8 % людей уже столкнулись с задержками зарплаты им и их близким, еще 16 % думают, что это произойдет уже скоро, 52 % – что произойдет, но не в ближайшем будущем, 17 % – что этого не произойдет. Потому что и так все безработные.

При этом 8 % уже сейчас урезается заработная плата; 19 % думают, что это произойдет уже скоро; 49 % – что произойдет, но нескоро.

А почему это происходит вообще? Кто имеете право самовольно задерживать или сокращать заработную плату? Ведь это- воровство. Взял на себя обязательство – плати. Не платишь – иди в тюрьму.

Почему бы не потребовать введения закона о праве на получение зарплаты: задержали на три дня или урезали - звонок в МВД, выезжает ОМОН, кладет владельцев и администрацию лицом в асфальт и везет в КПЗ. Следователи собирают показания свидетелей, а имущество фирмы делится между работниками. А уволили - пусть платят зарплату за год вперед. И не важно, по какой причине уволили.

При опросах люди определяют необходимый для проживания доход на человека в среднем в 11.647 рублей. Причем, одни видят его в 100 тыс., зато другие готовы прожить и на тысячу. Страну приучают к нищенству. Кто приучает? Не те ли, кто постоянно «побеждает» на парламентских выборах?

Люди привыкли считать, что если в семье есть больше 8 тысяч на человека в месяц - это уже не бедность. А есть и те, кто считает, что если в семье в месяц на человека приходится 5 тысяч, то ее уже можно считать богатой.

Так может, не нужно требовать от депутатов победившей на выборах партии сложить мандаты в связи с фальсификацией - ведь потом опять выборы проводить придется. Поволновался вот народ, помитинговал, а власть тут же его и успокоила: зря волнуетесь, не тиранию и даже не обновленную тандемократию мы вам готовим. Страна, мол, на подходе к демократии, и потому, раз народ созрел, жертвенно обещаем провести через парламент староновое законодательство на предмет сплошной выборности губернаторов. И пройдут эти выборы по всей стране великой не иначе как триумфально - показательно. С учетом президентского сита, разумеется. С маленькими такими ячейками, ну просто малюсенькими - малюсенькими.

А еще раньше на этой же территории, на всех избирательных участках, установим видеокамеры - иначе ведь честных президентских выборов и быть не может! А чего смешного? Ну не привыкли наши избирательные комиссии честно голоса считать - так их, редиски они этакие, на «химию» и тянет.

Так что не надо требовать от депутатов, чтобы они мандаты сдали. Нужно просто срочно, незамедлительно, не откладывая ни на один день посадить их на среднюю зарплату по стране. Не на прожиточный минимум и не на минимальную, установленную ими же, зарплату, а - мы же люди гуманные - именно на среднюю по стране. И тогда они уйдут сами. Сдадут мандаты - и уйдут, тихо-тихо слиняют. Свобода выбора, так сказать. Свобода как осознанная необходимость.

Хорошо, когда в стране есть свобода! Как там Дмитрий Медведев в бытность президентом однажды сказал? Свобода лучше несвободы! Красиво сказал, чем и покорил сердца многих либералов, вселил в них надежду на свое новое президентство. Но для одних свобода – это возможность иметь работу, на которой они могут нормально зарабатывать. Для других свобода – это свобода платить работнику нищенскую зарплату. Для третьих – свобода политически обслуживать последних и защищать их интересы.

Поэтому сейчас, накануне проклевывающихся перемен, или даже их обещания, требование свободы нужно уточнять - для кого она и для чего. Потому что свобода одних - это свобода сбросить сидящих на их шее и присваивающих результаты их труда. А свобода других - это свобода сидеть на чужой шее. Как сказал бы герой недавно прошедшего телесериала, шикарный вид. Тоже ответ, правда?

Да уж, ответ есть на все, пока не задумаешься над чем- нибудь…