Бесхозных танков  на улицах Волгограда больше не будет

Сам по себе этот факт можно воспринимать с улыбкой, с недоумением, с возмущением или даже как абсурд: ну что, казалось бы, за споры могут быть вокруг танка Т-34,установленного в честь боевых и трудовых подвигов рабочих Сталинградского тракторного завода в годы ВОВ? Однако итог этой истории свидетельствует о том, того, что правоприменительная практика не имеет исключения из правил. Вернее, не должна их иметь.

В свое время прокурор города Волгограда обратился в суд с иском к администрации города -героя и департаменту муниципального имущества о понуждении принять установленные законодательством РФ меры к постановке танка, как памятника истории, на учет в качестве бесхозяйной вещи.

Суд установил, что памятник в собственности РФ, Волгоградской области или города Волгограда, как того требует ст. 48 Федерального закона от 25.06.2002 г. № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации», не состоит. Кроме того, памятник в установленном законом порядке бесхозяйным не признан. Из-за этого памятник фактически никем не обслуживается, что может повлечь его разрушение и утрату.

Признание недвижимой вещи бесхозяйной в судебном порядке законом не предусмотрено – в данном случае подобными полномочиями обладает только администрация Волгограда, как орган местного самоуправления, и в порядке, предусмотренном законом. Согласно ГК РФ недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Однако каких-либо данных о принятии мер, направленных на установление собственников памятника и постановку его на учет регистрирующим органом, ответчиком в суде представлено не было.

При этом, как установлено в суде, соответствующая обязанность администрации Волгограда обусловлена также требованиями Федерального закона от 19.05.1995 г. № 80-ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов». Этот закон возлагает ответственность за сохранение памятников Великой Отечественной войны и поддержание их в состоянии, соответствующем достойному и уважительному отношению к памяти о Победе советского народа в Великой Отечественной войне, в том числе и на органы местного самоуправления.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что администрацией Волгограда допущено неисполнение своей обязанности по принятию установленных законодательством РФ мер к постановке на учет в качестве бесхозяйной вещи памятника истории, и было постановлено решение об удовлетворении исковых требований прокурора в данной части.

Решение Центрального районного суда г. Волгограда было обжаловано ответчиком в кассационном порядке. Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда установила, что никаких оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется, и оставила решение Центрального районного суда г. Волгограда без изменения, а кассационную жалобу администрации Волгограда – без удовлетворения.

Надо полагать, это решение будет способствовать тому, чтобы не оказался в качестве бесхозного другой объект - в Волгограде завершается реставрация легкого танка Т-60. Восстановлением боевой машины занимается Волгоградский судостроительный завод». В настоящее время пять аналогичных боевых машин находится в России – три в Московской области и по одному в Ростовской и Свердловской областях. Еще один танк Т-60 демонстрируется в музее бронетанковых войск в Финляндии, один находится в частной коллекции в США.

Как мы рассказывали ранее, этот, волгоградский , был поднят 30 апреля прошлого года в Суровикинском районе Волгоградской области со дна реки Добрая представителями ГКУ «Волгоградпатриотцентр» и ВРМОО «Поиск».После подъема танк был направлен на аэродром в Среднеахтубинском районе, а позднее, 8 августа, он был перевезен на «Волгоградский судостроительный завод» для восстановления и постановки на ход.

Сейчас уже восстановлены только внешний вид и внутренности корпуса, коробка передач, направляющие колеса, торсионы, радиаторный отсек, сиденья механика-водителя и башенного стрелка. А вот траки восстановить не удалось - их будут изготавливать заново.

Проблема, по словам специалистов, осталась с башней. Родная башня танка отсутствует, и на танк закреплена аналогичная башня от Т-60, найденная поисковиками в Городищенском районе Волгоградской области. До сих пор не решено – будет ли башня вращаться или закреплена только в одном положении. Причина этого в полностью уничтоженном и плохо поддающемся восстановлению поворотном механизме. Тем не менее, на «Волгоградском судостроительном заводе» уверены, что к 9 мая бронемашина, воскресшая из небытия, будет полностью готова и возглавит парад Победы, который традиционно проходит на Площади павших борцов в центре города- героя.
 



Читать Кривое-Зеркало.ру в
Комментарии   
0 #1 неблагодарные потомки 08.02.2012 16:13
А действительно, на фиг он кому теперь нужен!!! Тех, кто защищал завод и работал на нем уже практически не осталось. Колхозники если только возьмут пахать себе огороды. А тем кто разбазарил завод и без этого довеска хорошо поимели. Зачем им этот геморрой? Если надавить на совесть, то найдется конкретный ответ, что Совесть-это такая вещь, которой часто пользоваться нельзя, испачкаешь. Обращение к власти имущим: Уважаемые радетели за благосостояние народа, сдайте его на металлолом и раздайте вырученные деньги оставшимся ветеранам, а они за вас свечку в церкви поставят!!!
Цитировать
Добавить комментарий